Kommentare
Superbooth 24: Groove Synthesis 3rd Wave, Sampling-Update
Oft finde ich, daß eine Samplingoption das Konzept kaputt macht. Da werden dann einfach Samples mit komplexen Abläufen abgespielt anstatt sich mit den Synthesemöglichkeiten zu befassen. So ein kleines Sample-RAM aber "nötigt" zu kreativem Umgang damit. So, jetzt fehlt mir nur noch das nötige Kleingeld für das Teil. 😜
Superbooth 24: Groove Synthesis 3rd Wave, Sampling-Update
30s Samplingzeit ist doch cool. Das ist soviel wie z.B. bei einem Roland S330. Wenn man da geschickt vorgeht und die alten Samplingtricks verwendet, dann kann man da schon eine Menge anstellen. Multigesamplete Natursounds müssen da eh nicht rein. Die ganz Harten könnten da die Samples vom Waveterm übertragen.
Test: Kodamo Mask 1, Digtal-Synthesizer
Oder mal anders formuliert: Würde der Synth etwas kerniger klingen, könnte er eine modernere Version des DW8000 sein.
Test: Kodamo Mask 1, Digtal-Synthesizer
Klingt ja schon gut, kann man nicht meckern. Aber, für einen Synth, den man spielen soll, fehlen mir ein paar Spielhilfen. Also 1-2 Pedalanschlüsse, evtl. ein Ribbon und noch vielleicht so vier Performance-Encoder. Den Preis sehe ich leicht problematisch. Für das gleiche Geld bekommt man z.B. einen Summit, der durchaus…
Synapse Audio The Legend HZ, Synthesizer-Plug-in
Und wie soll er deiner Meinung nach mit 66 Jahren aussehen?
SynthR10, Prototyp eines 10-stimmigen Synthesizers
Bei dem Preis sollten für die Fader die paar Slider Caps auch noch drin sein. So wie etwa die von Sifam, die machen das ganze angenehmer und griffiger: https://www.thonk.co.uk/shop/sifam-slider-caps/ Für mich passen aber auch die moog-style Potis irgendwie nicht so gut ins Gesamtbild.
Vintage-Analog: Roland Jupiter-8, Synthesizer (1981) mit Klon-Übersicht
Bin da ganz bei dir. Aber trotdem jeder wie er es gerne möchte und kann. Genügend Darreichungsformen des Jupiters gibts ja mitlerweile. Wenn ich mir einen aussuchen könnte, wäre es der MKS80 mit Controller. Den fände ich interessanter.
Vintage-Analog: Roland Jupiter-8, Synthesizer (1981) mit Klon-Übersicht
Soll doch jeder das verwenden, womit er/sie/es glücklich wird bzw. was man sich leisten kann/will. Wesentlich wichtiger ist, was man daraus macht.
Vintage-Analog: Roland Jupiter-8, Synthesizer (1981) mit Klon-Übersicht
Viele sind von den Jupiter 8 Clones eher "underwhelmed". Dabei können die genannten Kandidaten durchaus - selbst die Software - sehr nach Jupiter klingen. Kann aber auch daran liegen, daß der Jupiter 8 nicht die schmalztriefende "Mojo-Analog-Sau" ist. Der war damals als professionelles, grundsolides und stimmstabiles Studio- und Liveinstrument gedacht…
Vintage-Analog: Roland Jupiter-8, Synthesizer (1981) mit Klon-Übersicht
Ein JP8000 hat klanglich gar nichts, aber schon wirklich überhaupt nichts mit einem Jupiter 8 gemeinsam. Alleine die Hüllkurven und das Aliasing . Der JP8000 kann seine Stärken bei seinen zusätzlichen Osci-Modi ausspielen und hat durchaus seine Daseinsberechtigung. Aber nicht als Jupiter-Clone.
Seite 1 von 9