Wie sieht das denn aus?
Ruft man SpectraLayers Pro das erste Mal auf, sieht die Software noch reichlich schmal und grau aus. Wir haben die Wahl zwischen „Import Layer“, „New Layer“ und „Open Project“. Vom Begriff „Layer“ sollte man sich nicht abschrecken lassen: Das bezeichnet nichts anderes als „Soundfile“. So ziemlich alle gängigen Soundformate bis zu einer Auflösung von 32 Bit / 96 kHz werden erkannt und verarbeitet. Laut Sony sind das AAC, AIFF, Apple Core Audio Format (.caf), Apple Lossless (.alac), FLAC, MP3, RAW/PCM, Real Media (.rm), Sun (.au, .snd), Video (AVI, MXF, MP1, MP2, MP4, MKV, Quicktime, .vob, .wmv), Ogg Vorbis, Wave, WMA.
So sieht das Tool beim Start aus
Ist der zu bearbeitende Sound geladen (Nicht so schön: Es gibt keine Vorhör-Funktion im Browser), heißt es erneut umdenken. Dargestellt wird der Sound (bzw. Layer) nicht in der üblichen Waveform von Wavelab, Soundforge & Co., also in Amplitude und Zeit.
Ein Pianosound in der üblichen Waveform
Die Layer-Darstellung von SpectraLayers bildet dagegen die Frequenzen und ihre Muster ab: Je höher die Linie, desto höher der Ton; je fetter die Linie, desto lauter der Ton; das Ganze findet dann aber immerhin wie gewohnt auf einer Zeitachse statt. Mit der (meist) schwarz/grün/gelben Optik ähnelt das ein wenig dem Sonar auf einem U-Boot. Das klingt jetzt kompliziert und ist beim Erstkontakt auch sehr ungewohnt, doch hat man sich nach einigen Probesounds schnell die notwendige Übung, um verschiedene Klangereignisse im Spektrum zu identifizieren.
… und der Sound in der Frequenzdarstellung
Sehr ausführlicher Testbericht und auch die Klangbeispiele verdeutlichen alle Stärken und Schwächen. Ich vermute das top Tool für solche Aufgaben ist wohl immer noch der „reNOVAtor“ von Algorithmix. Schade nur das es so unglaublich teuer ist und schade auch das alle bisherigen „Alternativen“ wie z.B. R-Mix und eben SpectraLayers so unsauber arbeiten.
Nach einigen Versuchen mir der Demo gelangt man schnell zu der Einsicht.
Das Programm hält in keinster Weise, was die Werbung allzu vollmundig verspricht.
Die Bedienung… Umständlicher geht’s kaum!
Mein Fazit: Unbrauchbar… zumindest was den anvisierten Markt betrifft.
ich habe an spektralzerlegung selbst mitgearbeitet und es ist unglaublich kompliziert. gerade, weil die oberwellen sich immer wieder mit anderen ueberlagern, kommt man ohne eine nachbildung bei der resynthese nicht aus.