Controller für U-He Software-Synthesizer
Im Juli letzten Jahres hatten wir erstmals über Aurex Diva CTRL berichtet, ein MIDI-Template samt Overlay für Novations Launch Control XL zur Steuerung von Software-Synthesizern. Ging es damals lediglich um u-hes Diva Synthesizer, hat der Entwickler das Einsatzgebiet nun deutlich erweitert, so dass sich auch zwei weitere u-he Synthesizer – Repro 1 und Repro 5 – und sogar unser eigener Tyrell-Synthesizer damit steuern lassen. Das freut uns natürlich sehr!
Die Key Features von Aurex DIVA CTRL
sind (der Aurex Website entnommen):
- MIDI control tool for Novation Launch Control XL and U-He Diva, Tyrell, or Repro 1/5 – making the LC XL a truly advanced and dedicated controller
- custom high quality cover overlay with very user friendly layout of all functions can be ordered from TAKTILITY (available soon but a printable overlay is already included)
- over 200 parameters mapped for Diva, more than 100 for Repro
- 5 menu pages: MAIN / MODEL / SHIFT / ARP & FX / MOD ROUTING
- envelope 8F function to control both envelopes at the same time with 8 faders.
- extensive but super easy modulation routing page
- all oscillator models and envelopes selectable
- select a synth model (OSC, ENV and FILT settings) for Diva with one press
- all filter models selectable, filter modes and options inclusive
- switch between filter select modes: VCF1 or HPF
- OSC, FILTER (+ ROUTINGS) reset function
- LFO 1&2 speed selection with buttons
- LFO 1&2 wave selection with buttons
- Repro OSC wave selection with buttons
- Repro mod switches selection with buttons
- all knobs jump to correct values when needed – no wrong ‚in between‘ settings
Sie sehen gerade einen Platzhalterinhalt von Youtube. Um auf den eigentlichen Inhalt zuzugreifen, klicken Sie auf die Schaltfläche unten. Bitte beachten Sie, dass dabei Daten an Drittanbieter weitergegeben werden.
Hier unsere Original-News vom 02.07.2020
Die Tatsache, dass sich Software-Synthesizer immer weiter verbreiten, ermuntert diverse Hersteller, dafür passend abgestimmte Hardware-Controller zu entwickeln. Vor einiger Zeit hatten wir bereits den Soundforce SFC-1 im Test, einen zum Repro 1 von u-he passender Controller.
Auf Kickstarter wird nun aktuell ein Controller für einen weiteren u-he Synthesizer finanziert. Der Name Diva CTRL sagt im Prinzip schon alles, doch was man zunächst nicht vermuten mag: Diva CTRL basiert auf Novations Launch Control XL.
Der Entwickler Aurex hat sich der Sache angenommen und über die Programmieroberfläche BOME ein MIDI-Template für u-hes Synthesizer Diva programmiert. Jeder wichtige Parameter ist mit einem Regler oder Button verbunden und die Verbindung zwischen Controller und Synthesizer arbeitet in beide Richtungen, d. h. der Controller gibt Feedback über seine LEDs, sofern per Computermaus etwas an Diva verändert wird.
Damit man auch gleich ins Diva Feeling kommt, bietet der Hersteller ein Overlay für die LaunchControl XL an. Das erhöht natürlich Übersichtlichkeit und fördert das intuitive Bedienen.
Der Preis für die Software und das Overlay sind überschaubar, allerdings benötigt man natürlich Novations LaunchControl XL. Diese kostet derzeit 155 ,- Euro. Die Software selbst erhaltet ihr über Kickstarter für einen Beitrag von 25,- Euro, samt Overlay sind es 30,- Euro. Wie ich finde, ein fairer Preis – vorausgesetzt, Launch Control XL ist bereits vorhanden. Ansonsten liegt man bei rund 200,- Euro.
Ausgeliefert werden sollen die Software und das Overlay ab Oktober. Sollte die Sache Anklang finden, hat der Entwickler Aurex bereits weitere MIDI-Templates für Software-Synthesizer in Aussicht gestellt.
Das offizielle Video zum Aurex Diva Control
Sie sehen gerade einen Platzhalterinhalt von Youtube. Um auf den eigentlichen Inhalt zuzugreifen, klicken Sie auf die Schaltfläche unten. Bitte beachten Sie, dass dabei Daten an Drittanbieter weitergegeben werden.
Die LaunchControl XL ist überhaupt prima geeignet zur Steuerung von Software Synths, sofern die CC Nummern bekannt sind. Jedem Poti, jedem Button läßt sich (per Editor) ein Controller zuordnen. Und die Buttons können sowohl Momentary als auch Toggle. Diese Funktion ist sehr wichtig, wenn man Funktionen ein- oder ausschalten will. Da macht die Momentary Funktion keinen Sinn. Der Akai Midimix wäre bei deutlich niedrigerem Preis eine gute Alternative, wenn denn die Buttons auf Toggle gestellt werden könnten. Eine Funktion einzuschalten nur solange man den Button drückt macht leider keinen Sinn. Ich bin mit meiner LaunchControl XL sehr zufrieden, ich steuere damit Instrumente des DinoPark Synths, sehr viel komfortabler als via Rechner mit der Maus.
@mariemusic Finde die Launch Control XL sehr gelungen. Man kann sie per Editor schnell an MIDI-Devices anpassen. Wurde als älteres Produkt kürzlich in die Online-Plattform „Novation Components“ aufgenommen und kann jetzt auch im Browser editiert werden. Vorbildlicher Support.
@mariemusic Die DinoPark Synths interessieren mich auch. Bist du damit zufrieden?
Nice template. Will be nice to add Tyrell N6, Repro and Ace…the Legend…(also Sylenth 1)
I would like Novation to make a LaunchControl XL mk3 or XXL with more knobs (6 by tracks instead of 3) and buttons (32 under the faders instead of only 16)… also it miss a master fader
Ein dedizierter Controller für jeden Software-Synth, am besten in einem einzelnen Gerät. Davon rede ich seit geraumer Zeit. Sehr gut, dass das endlich auch mal von Anderen nachgefragt und erhört wird. Wenn eine ganze Reihe der Soft- und Hardware-Synths unterstützt wird, die man besitzt, sind die 155 € für den Controller nicht wirklich viel. Der LaunchControl XL scheint mir jedoch etwas eingeschränkt zu sein. Das wird im Test wohl durch „Jeder wichtige Parameter ist mit einem Regler oder Button verbunden“ ausgedrückt, also nicht wirklich jeder Parameter. Der BCR2000 hat, dank seiner vier Belegungen pro Profil, deutlich mehr Möglichkeiten. Warum dieses Control-Monster von so wenigen Entwicklern unterstützt wird, ist mir ein Rätsel.
Maybe because the BCR2000 is discontinued…
@akira2 The BCR2000 hadn’t been supported by developers during its life cycle either. So I doubt that this is the reason. It is more likely that developers got put off by the name Behringer.
Behringer hat doch kürzlich einen Nachfolger für den BCR 2000 angekündigt. Mit Stepsequencer. Das wird bestimmt ein interessantes Gerät.
Really sad that Livid Instruments also discountinued their Livid ds1…this one will be better to control vst like Diva…more direct controls…
http://liv.....ducts/ds1/
I hope to see a ds2 with even more knobs, buttons and faders
Es müsste Encoder, Fader und Poti- Module geben, mit denen man seinen eigenen Controller komplett selber zusammenstellen kann und eine Möglichkeit diese auch nach belieben umzutauschen ,der jeweiligen Synthesizer entsprechend.
Gab/Gibt es immer wieder mal. Durchgesetzt hat sich aber nichts so weit ich weiß. Falls du sowas in etwa gemeint hast:
https://www.amazona.de/specialwaves-mine-s-modularer-midi-controller/
https://intech.studio/
https://www.deepclassrecords.com/modular-midi-controller-specialwaves-mine-smart-customisable-sexy/
https://www.google.com/amp/s/djtechtools.com/amp/2012/06/20/livid-launches-elements-a-modular-controller-system/
Also ich nutze den Nektar P1 für Software Synths und Vintage Geräte.
Dort kann man ausreichend Profile abspeichern.
Über die DAW ( in meinem Fall Cubase ) das MIDI Routing entsprechend einstellen, da der Nektar nur USB hat. Funktioniert mit allen Vintage Synths die CC verstehen.
Das Display ist da echt praktisch.
Für alte Geräte, die nur SysEx verstehen, hab ich einen alten Peavey PC1600. Der kann 50 Setups speichern.
Der kann auch SysEx und CC Werte in einem Setup gemischt.
Ansonsten nehm ich mein Roland System 8 und belege die Software Synths weitestgehend gleich. Das deckt 90% der benötigten Funktionen ab. Genug Regler hat das System 8.
@Therapist Ja danke für deine Antwort, ich nutzte den Novation SL MK3 damit lässt sich auch schon sehr intuitiv mappen…Hüllkurven auf die Fader, der Rest auf die Encoder mit Display. Könnte ich die jedoch von der Position selbst anordnen , dann wäre den Controller noch intuitiver und leichter zu bedienen. Ich beschäftige mich aber mittlerweile viel mit Elektronik und Computersprachen, so das ich mir evtl. bald meine Controller selber bauen kann,… hey das System 8 ist echt eine feine Sache, damit hat meinen richtig fetten Controller.
Wenn das LCXL auch NPRN senden koennte, waere es auch prima fuer Elektron Geraete geeignet. So aber ist ihm das gute alte UC-33 ueberlegen…
Interessant wäre es noch, wenn man sich für sein selbst erstelltes Template auch ein eigenes Overlay anfertigen lassen könnte.