Test: Native Instruments Komplete Kontrol S49 MK2, S61 MK2

18. Oktober 2017

Next Generation Controller

Native Instruments Komplete Kontrol S49 MK2

Optisch mit seinen zwei Displays schon mal ein echter Hingucker, das Native Instruments Komplete Kontrol S49 MK2 und sein größerer Bruder Komplete Kontrol S61 MK2. Aber noch mal von Anfang an:

Nach rund drei Jahren erneuert der Hersteller Native Instrumente seine Komplete Kontrol Keyboards und entlässt Komplete Kontrol MK2 auf den Markt. Einiges hat sich geändert, neben der Optik wurden auch erweiterte Funktionen implementiert, so dass wir gespannt waren, wie sich die Keyboards Native Instruments Komplete Kontrol S49 MK2 und S61 MK2 in der Praxis schlagen.

Das Konzept der Komplete Kontrol S-Keyboards ist natürlich gleich geblieben und lässt sich im Wesentlichen auf das Aufrufen, Editieren, Steuern und Spielen von Software-Instrumenten reduzieren, wobei alles im Gegensatz zum herkömmlichen Controllerkeyboard z.B. vom Komplete Kontrol S49 MK2 aus erledigt werden kann und sich die Arbeit mit der Maus auf ein Minimum reduzieren soll. In wiefern das in der Praxis funktioniert, wollen wir herausfinden.

Die Komplete Komplete Kontrol Serie umfasst derzeit vier Keyboards, angefangen beim kleinen 25er Modell bis hin zum Keyboard mit 88 Tasten samt Hammermechanik. Überarbeitet wurden bisher allerdings nur die Modelle mit 49 (Komplete S49 MK2) und 61 Tasten. Man mag zwar vermuten, dass auch das 25er und das 88er Modell von Native Instruments bald mit Komplete Kontrol MK2 im Namen auf den Markt kommen, bisher hält sich Native Instruments hier aber noch bedeckt.

Native Instruments Komplete Kontrol S49 MK2

Tastatur und Outfit

Bei den Native Instruments Komplete Kontrol S49 MK2 und S61 MK2 Keyboards kommt eine Fatar Tastatur zum Einsatz. Sie ist halbgewichtet, bietet Aftertouch und entspricht der Version des Vorgängers. Sie lässt sich sehr gut spielen, bietet einen ordentlichen Druckpunkt und ist sauber verarbeitet. Leider lässt sich die Anschlagskurve nicht verändern. Aufgrund von einigen Native Instruments Foreneinträgen kann man aber vermuten, dass sich das bald ändert, Genaues oder gar Offizielles gibt es hierzu aber noch nicht.

Das Native Instruments Komplete Kontrol S49 MK2 und das S61 MK2 bieten neben einem USB-Port zur Verbindung mit dem Computer zwei Pedal-Anschlüsse, ein MIDI-Duo zur Einbindung von externem MIDI-Equipment, ein Netzteilanschluss und ein Kensington Lock. Das optional erhältliche Netzteil wird nicht zwingend benötigt, die Komplete S-Keyboards S49 MK2 und S61 MK2 lassen sich über USB mit Strom versorgen. Ein USB-Kabel liegt den Keyboards bei.

Native Instruments Komplete Kontrol S49 MK2

Zum Lieferumfang des Native Instruments Komplete Kontrol S49 MK2 gehört Komplete Select, eine rund 25 GB große und 2.500 Sounds umfassende Kollektion von Native Instruments Produkten, darunter Massive, Monark, The Gentleman etc.

Native Instruments Komplete Kontrol S49 MK2

Komplete Select im Überblick

Forum
  1. Profilbild
    adissu

    Danke für den umfassenden Einblick der neuen Controller. Da sich die Geräte ja auch an Live-Settings ausrichten würde mich noch interessieren, ob sich das auch vernünftig mit Apples MainStage nutzen lässt, oder ist die Unterstützung z.B. über die integrierten Displays nicht wirklich gegeben?

    • Profilbild
      Felix Thoma  RED

      Hallo adissu,
      da muss ich leider passen, ich arbeite nicht mit MainStage. Ich hoffe aber dass einer der Leser was dazu sagen kann.

  2. Profilbild
    rz70  

    Also ich hab das Update von MK1 auf MK2 gemacht. Auf dem Papier hört sich das alles nicht so viel an, aber in der täglichen Arbeit ist das ein viel viel besserer Workflow als vorher. Vor allen Dingen, wenn man wie ich mit Logic und Maschine 2 arbeitet. Das geht jetzt noch mal flotter von der Hand.
    Ich finde da hat NI mal richtig nachgedacht und ein tolles Update rausgebracht. Jetzt ist auch der Preis angemessen.
    Hoffe die bringen jetzt noch das 88er demnächst neu raus und man kann dann ohne Probleme zwei KKs gleichzeitig nutzen.

    • Profilbild
      Ralph Schloter  

      Danke für deine Einschätzung. Ich kenne die MK1 nicht und bin gerade auf der Suche nach einem Masterkeyboard. Hab‘ die MK2 am Wochenende angetestet und bin einigermaßen begeistert ;) (AKAI Advance war für mich nicht überzeugend.) Ob MASCHINE als Ergänzung sinnvoll ist, hängt wahrscheinlich davon ab welche Art Musik man produziern will, oder? Ich überlege, ob MASCHINE JAM für mich Sinn macht.

  3. Profilbild
    amazonaman  AHU

    Wäre ich jetzt 15 Jahre alt, würde ich mich für NI voll entscheiden, aber ich bin deutlich älter und stehe total auf Hardware, bin damit aufgewachsen. Und ja flott produzieren kann ich trotzdem,und klingt trotzdem geil. Denn deine Musik ist immer nur so gut wie du eben selber bist. Nur kaufen reicht eben nicht aus. Trotzdem sehr faszinierend was ni da macht!

    • Profilbild
      Dacci Pucci  

      Kann ich nicht ganz nachvollziehen, aber jeder wie er lustig ist. Ich bin auch deutlich älter und benutze gerne Hardware, brauche aber trotzdem ein Master-Keyboard. Und das von NI finde ich ziemlich gelungen.

  4. Profilbild
    Mick  

    Ich heiße zwar Mick, bin aber der Miesepeter!;-)

    NI schafft es immer noch nicht seine hauseigenen FX-PlugIns, mit Maschine Mk3 oder Kontrols S Mk2, zu steuern!

    NI schafft es immer noch nicht, endlich VST3 zu implantieren!

    NI hat seit 10 Jahren an ihren Klassikern wie Massive, Absynth und FM8 nichts mehr gemacht, selbst Batterie und Kontakt sind irgendwie „gleich“ geblieben!
    Zudem, wer Softube Modular mal probiert hat, fragt sich ernsthaft, was NI da mit ihren Reaktor Blocks für Wirrwarr veranstalten!…das ist so un-sexy und un-inspirierend, selbst für Nerds!…ja,ja, jetzt kommt gleich wieder: „ich aber!“, nö, dann habt Ihr noch nicht mit Softube gearbeitet!

    NI schafft es immer noch nicht, freie Skalierungen seiner PlugIn-GUI für UHD/4k zu programmieren!

    NI sind User-Meinungen egal, es sei denn sie haben eine Cap, Bart und Brille!

    NI schafft kein Vertrauen, in die Zukunft!…nur vielleicht für DJs und Sample-Terroristen…sorry!

    • Profilbild
      Felyon

      Da muss ich Mick leider Recht geben.
      Ich bin letztes Jahr auf Komplete Kontrol S49 und Maschine Jam umgestiegen.
      Aber trotz mehrfachen Hinweisen, haben sich NI zu einigen Problemen nie geäußert.
      Stattdessen folgen sie stur ihrer Roadmap und bringen jetzt neue Hardware, die immer noch die gleichen Mängel aufweist.
      Beispiel:
      Nutzt man Maschine Jam und das KK zusammen, folgt das Keyboard der Jam.
      Man spielt ein schönes Intro auf dem Keyboard und will dann mit Kracher einen Drumloop von der Jam starten, Whoosh… das Keyboard spielt jetzt das Instrument der Gruppe, deren Pad man gedrückt hat.
      Absoluter Showstopper!!
      Oder man browst durch die Presets, um Sounds zu arrangieren.
      Man wählt eines, startet einen Loop und möchte dann doch ein passenderes Preset laden.
      Pech gehabt, der Browser hat vergessen, in welchem Plug-In du vorher warst.
      Weil du den Loop gestartet hast, hat er die Gruppe umgeschaltet.
      Das sind nur zwei der krassesten ungefixten Knaller.
      Und ja, es gibt tatsächlich noch Musiker, die mit Loops arbeiten und dazu Keyboard spielen wollen.
      Maschine als Software hätte das Potential eine Standalone Live-Platform zu bieten, die ohne Live, Bitwig, Mainstage o. ä. auskommen könnte.
      Chance bisher vertan.
      Ich nutze die Software überhaupt nicht mehr, nutze die Jam für Bitwig und das Komplete Kontrol im MIDI-Modus.
      Schade eigentlich.

  5. Profilbild
    Dacci Pucci  

    Ich bin von Mk1 auf Mk2 umgestiegen und liebe es! In Kombi mit der Komplete Kontrol Software ein wahnsinniger Workflow-Beschleuniger und absolut ausgereift. Die wenigen Kritikpunkte betreffen eher die Software und lassen sich per Update beseitigen, auch wenn NI da zugegebenermaßen etwas langsamer ist. Ich wüsste keinen Midi-Keyboard-Controller in der Preisklasse, der auch nur annähernd mithalten kann.

    • Profilbild
      Findus  

      Stimme Dir 100% zu. Bester Controller für SW-Instrumente und Integration mit Host (Ableton etc.). Steuere mein Eurorack u.a. über Kontrol – Live 9 (Sequencer). Bin bei Reaktor 2.0 eingestiegen: Fantastisch! So macht es Spass!

  6. Profilbild
    robertprinz  

    Also ich finde, die wollen nur Geld verdienen. Auf der 61er Variante wäre doch noch Platz für Drumpads oder zumindest für einen 9er-Satz Touch-Fader so wie bei MASCHINE JAM. Also unter einem MIDI Keyboard Controller habe ich bisher immer verstanden, Fader und Knobs. Naja, die wollen halt, das man die gesamte Palette einzeln kauft. Schade eigentlich. Wer braucht eigentlich den Kontrol, wenn schon eine ordentliche Midi Klaviatur da ist (z.B. Edirol PCR oder Novation SL MkII)? Dann doch gleich die Maschine MkIII alleine kaufen, oder?

    • Profilbild
      Mick  

      „Also ich finde, die wollen nur Geld verdienen. Auf der 61er Variante wäre doch noch Platz für Drumpads oder zumindest für einen 9er-Satz“

      …Richtig!
      Und warum hat Battery immer noch keinen Sequenzer, ala Lauflichtprogrammierung o.s.ä.? Weil sie die Maschine verkaufen wollen!
      NI hat mit Sicherheit Erfolg mit dem Konzept, gerade was Maschine betrifft, aber mir waren sie symphatischer mit innovativen PlugIns. Ich glaube aber, aus deren Feder kommt seit Massive nichts mehr, das machen jetzt irgendwelche Dritthersteller.

      • Profilbild
        robertprinz  

        Ja, wirklich schade. Aber auch mit perfekten Produkten kann man Geld verdienen. Allein die Tatsache, dass auf dem Kontrol 5 Taster sind, die nur in Kombination mit der Maschine eine Funktion haben zeigt, das man von Idealismus weit entfernt ist. Warum hat man extra eine Shift Taste aber nicht alle Tasten mit einer Doppelfunktion belegt?? An sich ist die Maschine MkIII ja ein top Produkt. Bleibt zu hoffen, dass AKAI mal wieder einen ordentlichen Controller vorlegt. Am besten mit touchscreen. Dieser dürfte vielleicht bei der nächsten Maschine kommen.
        Ich habe NI ja mal unterbreitet, doch eine Maschine Motor rauszuknallen – eben mit Motorfadern. Ist denen vermutlich zu fehleranfällig. Aber eine Maschine Jam erweitert mit 2 Displays und die 9 Knobs wäre auch schon ein sehr sehr guter MIDI Controller.

        Schwach finde ich auch die Softwarezugabe zum Kontrol.

        Den Nektar Panoram P6 finde ich auch ein tolles Produkt und eine Mk II mit bessere Verarbeitung, MIDI IN, etc. und perfekter Ableton Live Integration wäre sicher ein Kassenschlager.

  7. Profilbild
    Sterilmusic

    Die Mixersteuerung in Ableton Live funktioniert zwar, ich kann aber über die weißen Buttons über dem Screen nicht (wie bei Push) Gruppen öffnen und schließen. Das ist bei größeren Projekten praktisch unbrauchbar aber vielleicht per Update nachzurüsten.
    Das Gehäuse ist im Vergleich zur MK1 wesentlich dünner, kratzempfindlicher und fingerabdruckempfindlicher geworden.
    Irgendwo muss das Upgrade der Bildschirme wohl wieder finanziell aufgefangen werden, schade.
    Auch ein Netzgerät müsste in der Preisklasse beiliegen, um das Keyboard auch z.b. als Kontrollerkeyboard für einen Midi Expander nutzen zu können.
    Warum kann man die einzelnen Kontrollerbänke eines Synths nicht mit den 8 weißen LEDs oberhalb der Screens direkt anwählen? Stattdessen wählt man sich umständlich mit links/rechts Pfeiltasten durch die Bänke.
    Warum kann man die Bänke nicht benennen (Filter, Hüllkurve, etc)?
    Warum kann ein Kontrollerkeyboard für externe Instrumente keine Sysex Befehle senden?
    Hmmm, da ist noch deutlich Luft nach oben. Insgesamt gefällt mir das KKS61MK2 aber sehr gut und als Ultimate Besitzer kommt man wohl nicht drum rum.

  8. Profilbild
    Ralph Schloter  

    Ich habe mir jetzt das S61 zugelegt und bin recht angetan, wenn auch manches noch verbesserungswürdig ist. Ich habe schon woanders gelesen, dass die Velocity-Kurve des Keyboards sich nicht einstellen lässt. Das ist jetzt nicht mehr so :) Über den SETUP Button am Keyboard lässt sich die Velocity einstellen: 3xSOFT/3xHARD/LINEAR/FIXED

  9. Profilbild
    Michael Schill

    Was in diesem Artikel leider verschwiegen wird, ist dass die ganzen schönen Smart-Play-Funktionen wie Chords, Arp und Sequenzen nicht in die Midiclips der DAW geschrieben werden, sondern als (immerhin automatisierbare) Parameter in der KK-Software verbleiben. D.h. man kann nicht eben mal beim Einspielen zwischen verschiedenen Einstellungen (Arp An/Aus etc.) wechseln und die resultierende Sequenz auf Midi-Ebene nachbearbeiten wie das in der Maschine so schön funktioniert.

    Außerdem erzeugt die Komplete-Kontrol-Software auch im „Standby“ fast die gleiche CPU-Last wie während des Spiels, selbst wenn die geladenen Plugins dies eigentlich intelligenter handeln würden. Jedenfalls war dies bei meinen Tests mit der Arturia V-Collection und dem u-he Repro in Ableton Live der Fall. Werden die Plugins ohne Wrapper geladen, fällt die Last bei gestopptem Playback auf fast 10% der Last während des Abspielens von Sequenzen zurück, lade ich dieselben Plugins (und Presets) mit der Komplete-Software bleibt sie dagegen fast auf 100%. Das ist m.E. noch höchst verbesserungswürdig.

  10. Profilbild
    Findus  

    Ich arbeite nun über 2 Monate mit dem S61 in allen möglichen Kombinationen: iPad (Klasse mit den beiden Moog Model 15 und D), Laptop (Live und KK), Modular und DSI Evolver und bin einfach begeistert von der Übersichtlichkeit und Flexibilität. Es wäre allerdings toll, wenn die MIDI Standalone-Funktionen (Speicherbarkeit, Beschriftung und mehrere Seiten) noch ausgebaut würden. Na ja, Musikmesse und Superbooth stehen vor der Türe…. eine Gelegenheit für die Ankündigung neuer Updates. Super Job von NI!

Kommentar erstellen

Die AMAZONA.de-Kommentarfunktion ist Ihr Forum um sich persönlich zu den Inhalten der Artikel auszutauschen. Sich daraus ergebende Diskussionen sollten höflich und sachlich geführt werden. Haben Sie eigene Erfahrungen mit einem Produkt gemacht, stellen Sie diese bitte über die Funktion Leser-Story erstellen ein. Für persönliche Nachrichten verwenden Sie bitte die Nachrichtenfunktion im Profil.