ANZEIGE
ANZEIGE
ANZEIGE

Test: Samson Graphite MF8, USB-Controller

(ID: 88474)

Praxis

Ganz ohne große Umstände und Installationsprozesse schaltet sich der Samson Graphite MF8 nach dem Einstöpseln des UBS-Kabels an. Cubase starten und siehe da, der MF8 hat sich auch schon mit den Steinbergern angefreundet. So soll das sein. Alles andere kostet nur Zeit und Nerven.

ANZEIGE

Intern kann der MF8 insgesamt fünf Presets abspeichern, so dass man den Controller für die wichtigsten Einsatzgebiete konfigurieren kann, um diese zum gewünschten Zeitpunkt über die fünf F-Tasten aufzurufen. Die Programmierung erfolgt dabei über die kostenlose Editor-Software, die man sich von der Website des Herstellers herunterladen kann. Verfügbar ist diese sowohl für Mac als auch PC. Auf alle Fälle ist die Software um einiges komfortabler, als wenn man alles direkt am MF8 programmieren müsste. Bedeutet allerdings auch, dass man den Editor immer auf dem Rechner installiert haben muss, mit dem man abends die Bühne besteigt. Denn ansonsten sind schnelle Änderungen einfach nicht möglich. Aber gut, irgendjemand wird schon da sein, der mal schnell 20 MB von der Samson Website herunterladen kann.

ANZEIGE

SamsonGraphiteMF8_1

Natürlich kann man den MF8 auch per MIDI-Learn-Funktion der DAW programmieren, aber es wäre ja blöd, die internen Presets nicht auszunutzen.

ANZEIGE
Forum
    • Profilbild
      Felix Thoma RED

      @Filterpad Hallo Filterpad,
      ein sehr gut ist bei Amazona ja die oberste Bewertung und sollte nur den absoluten Top-Produkten zukommen. Dafür hätte der MF8 noch einen tick bessere Fader und Buttons bei mir benötigt. Wie am Ende aber geschrieben, sehe ich den MF8 im Vergleich zu iControls und den Nanos an der Sptze.

          • Profilbild
            Felix Thoma RED

            @Filterpad Dann kommt jetzt die ultimative Feuerproben-Erklärung :-)
            Nein, im Ernst. Der Nano Controller Test ist rund 3 Jahre alt und vor 3 Jahren gab es weder iControls noch Graphite MF8 so dass der Autor zum Fazit Sehr gut gekommen ist. Drei Jahre später ist das Niveau dieser Controller ein völlig anderes. Somit „nur“ ein Gut für den MF8. Anders herum kann man dem Nano Controller das Sehr gut aber nicht mehr wegnehmen, denn Ende 2011 hat das ja gepasst. Somit kann es durchaus vorkommen, dass es zu unterschiedlichen Bewertungen kommt. Dafür gibt es aber unsere Charts in denen alle aktuellen Produkte vertreten sind (leider nicht für diese Controller-Größe da es davon zu wenig gibt).

            • Profilbild
              Filterpad AHU 1

              @Felix Thoma Ja Felix, dass klingt plausibel. Da gebe ich dir Recht, Produkte entwickeln sich nun mal weiter und die Nano’s waren halt die ersten ihrer Gattung.

  1. Profilbild
    WOK

    Ich bitte mal um Auskunft, ob das wirklich 8 ENDLOS-ENCODER in den Kanälen sind. Den meisten Beschreibungen dieses Gerätes nach zu urteilen scheinen es 8 POTIS zu sein – ein wesentlicher Unterschied. Leider werden diese beiden Begriffe immer wieder durcheinandergeworfen.

      • Profilbild
        WOK

        @Felix Thoma Hatte ich (auch bei dem Preis) befürchtet.
        Also der gefühlte 100. Controller dieser Art nach Korg….
        Warum fällt den Firmen denn nichts besseres ein als nur zu kopieren? Die Mini-Fader sind zum ernsthaften Mischen nicht zu gebrauchen. Bei 8 Spuren ist sowieso Schluss, da nach dem Weiterschalten auf die nächsten 8 Tracks die Positionen nicht stimmen – genau wie bei den Pan-Potis. Warum nicht Poti und Fader im Kanal durch einen Endlos-Encoder (mit Druckfunktion) ersetzen? Kann auch nicht viel teurer sein. Der könnte beides kontrollieren, dazu dedizierte Tasten für die Trackgruppen-Umschaltung mit LED-Anzeige.
        Behringer macht mit dem X-Touch Mini einen guten Anfang, aber der hat wieder viel zu wenig Tasten (dafür sinnlos grobe LED-Kränze um die Decoder….)

  2. Profilbild
    Tai AHU

    Zitat: „Der Anschluss erfolgt dabei per optional erhältlichem Camera Connection Kit. Der MF8 zieht auch bei diesem Setup seinen Strom vom angeschlossenen Gerät, in diesem Fall also das iPad. Dieses sollte man also besser am Netz hängen haben, denn ansonsten zehrt das Ganze natürlich etwas am Akku.“

    Der Anschluss für Camera Connection Kit und Strom ist der selbe, also zumindest bei meinem iPad. Wie löst Du das?

    • Profilbild
      TobyB RED

      @Tai Hallo Gaffer,

      powered USB Hub, ich habe einen von D LINK, in meinen Musikfachgeschäft kennt man das Problem und vertickt da seid dem IPad auch USB Hubs ;-)

      • Profilbild
        AMAZONA Archiv

        @TobyB Ist grundsätzlich auch immer mal wieder ein Problem, wenn bus-powered Geräte direkt am Rechner angeschlossen sind und lustiges Brummen und Fiepen einstreuen.
        Hat mein Zoom R16 auch gemacht, bis ich einen aktiven USB-Hub dazwischen gehängt habe…..

        • Profilbild
          TobyB RED

          Hallo Andreas,

          hier brummt und pfeift nichts, neben den aktiven USB Hubs, gibts ja noch iconnectivity 2+ / 4+ als Alternativen.
          Wenn es irgendwo brummt, dann Massepotentiale prüfen. Wenns pfeift ist ein Netzteil arg Schwachbrüstig. Wer auf Voodoo steht kauft sich audiophile USB Adapter.

          :-)

Kommentar erstellen

Die AMAZONA.de-Kommentarfunktion ist Ihr Forum, um sich persönlich zu den Inhalten der Artikel auszutauschen. Sich daraus ergebende Diskussionen sollten höflich und sachlich geführt werden. Politische Inhalte und Statements werden durch die Redaktion gelöscht.

Haben Sie eigene Erfahrungen mit einem Produkt gemacht, stellen Sie diese bitte über die Funktion Leser-Story erstellen ein. Für persönliche Nachrichten verwenden Sie bitte die Nachrichtenfunktion im Profil.

ANZEIGE
ANZEIGE
ANZEIGE
ANZEIGE
X
ANZEIGE X