ANZEIGE
ANZEIGE
ANZEIGE

Test: Tascam US-16×08, USB-Audiointerface

(ID: 103422)

Für die 10 Kanäle, die auf der Front angeschlossen werden, steht pro Kanal ein Pegelsteller mit zugehöriger Clip-LED zur Verfügung. Rechts daneben das Poti für die Lautstärke von Line Out 1-2 und die Kopfhörerbuchse nebst Poti. Die Regler laufen sauber und schwer genug, um unabsichtliches Verstellen zu vermeiden. Durch den zur Verfügung stehenden Platz liegen sie allerdings etwas nah beisammen und müssen mit spitzen Fingern bedient werden.

Ganz links gibt es noch den On-Schalter, eine grüne LED zeigt Betrieb, eine rote leuchtet bei hergestellter USB-Verbindung.

ANZEIGE

Weiter geht es auf der Rückseite. Hier befinden sich die restlichen sechs Eingänge, die paarweise im Pegel von +4 dBu auf -10 dBV geschaltet werden können. Darunter sitzen die acht Ausgänge, ebenfalls als symmetrische Klinkenbuchsen.

Die Rückseite

Die Rückseite

Erfreulicherweise hat Tascam dem Interface auch eine M-Schnittstelle spendiert, In und Out sind vorhanden.

Ganz links sitzt die USB-Buchse, ganz recht die Buchse für das 12V Netzteil mit Zugentlastung. Ein Auto Power Save-Schalter schaltet das Interface automatisch aus, wenn eine gewisse Zeit lang kein Signal anliegt.

ANZEIGE

Installation

Das US-16×08 ist kompatibel zu Rechnern mit Windows 7 und 8. Auf dem Mac werden die Betriebssysteme ab OS X 10.8.4 unterstützt. Auch die Apple iOS Geräte werden ab iPad 4 und iOS 7 unterstützt, dafür muss allerdings zum Anschluss das Apple Camera Connection Kit vorhanden sein.

Für Windows ist eine Treiberinstallation nötig, das entfällt auf dem Mac. Für beide Betriebssysteme ist eine Version des US-16×08 Setting Panels vorhanden, die weitgehend identisch ausgestattet sind.

Da ich das Interface an meinem iMac mit OS X 10.8.5 teste, schließe ich es direkt mal ohne jegliche Installation an und siehe da, wird erkannt, läuft.

ANZEIGE
Forum
  1. Profilbild
    richard AHU

    Sieht gut aus und das bei dem Preis scheint interessant zu sein. Cool hätte ich es gefunden wenn die Mic. Ins als Kombobuchsen ausgelegt wären, so das man sie alternativ als zusätzliche Line-ins zur Verfügung hätte.

    • Profilbild
      Armin Bauer AHU

      @richard Kombobuchsen sind natürlich schon schick, da muss dann aber auch die entsprechende Elektronik dahinter, Pegelreduzierung und Unterbrechung der Phantomspeisung.
      Denke, das hätte den Kostenrahmen gesprengt.

  2. Profilbild
    Franz Walsch AHU

    Was mich zunehmend nervt ist die Abhängigkeit von einer bestimmten Version des Betriebssystems. Nach einem Update kann es schon mit der Nutzung vorbei sein. So habe ich heute schon verschiedene Rechner mit verschiedener Audiohardware, weil es keine Anpassungen gab. Besser wären generell treiberlose Geräte, die sich auch mit der einfachsten DAW zufrieden geben. So bleiben eben auch viele Geräte nicht gekauft.

    • Profilbild
      Armin Bauer AHU

      @Franz Walsch Das Tascam läuft ja am Mac ohne Treiber, da gilt es halt Ausprobieren, wie weit runter man mit der Betriebssystem-Version kommt. Dass die Hersteller da eine Einschränkung vornehmen, wo sie den Betrieb garantieren können, ist verständlich.
      Ich habe hier z.B. ein M-Audio Profire 2626, das hat Treiber bis 10.8, läuft aber auch an 10.9 problemlos. Ganz vorbildlich mein Motu 828, erste Generation, dass gelegentlich live noch zum Einsatz kommt. Das Ding dürfte jetzt so an die 15 Jahre alt sein, bis heute gab es mit keinem Betriebssystem auch nur das geringste Problem.

  3. Profilbild
    AMAZONA Archiv

    einen kommentar über die qualität der wandler hätte ich doch ganz nett gefunden :)

    ich meine schließlich ist es doch die hauptaufgabe eines audiointerfaces signale ad/da zu wandeln.

    • Profilbild
      Armin Bauer AHU

      Hallo malekmusic,

      die Wandlung ist heutzutage wirklich kein Problem mehr, wichtiger ist, wie die Micpreamps realisiert sind.

      Auch mache ich meine Tests aus der Praxis und nehme das Gesamtkonzept unter die Lupe, die Leser mit Messdiagrammen zu bombardieren schenke ich mir, obwohl mir natürlich bewusst ist, dass ein Teil der Klientel das ganz gerne sieht.

      Ist aber, wie gesagt, eben nicht mein Ansatz. Das Ding muss im Ganzen funktionieren, das wird bewertet. Wenn ich ein Auto kaufe, hole ich mir auch nicht das Model mit dem besten Getriebe, egal ob der Motor was taugt…

      • Profilbild
        AMAZONA Archiv

        @Armin Bauer ich kann deinen ansatz komplett nachvollziehen, sehe es allerdings sehr anders. mich interessieren auch keine messungen sondern einfach der höreindruck.

        als ich vom steinberg mr816 zur ua apollo gewechselt bin, hatte ich das gefühl ich habe neue monitore, so groß war der klangunterschied. und die steinberg wandler vom mr816 genießen ein hohes ansehen. von daher denke ich schon dass es wichtig ist darauf einzugehen.

        davon abgesehen, gibt es viele leute, (zugegebenerweise nicht das zielpublikum von diesem interace, aber bei anderen tests von dir, habe ich auch kein wort über die wandler gelesen), die auf eingebaute preamps pfeifen und „echte“ preamps benutzen und diese dann an die wandler anschließen. ich verstehe diese preamps mehr als dreingabe als als hauptfeature.

        und der wichtigste punkt, dem wirst du sicherlich nicht widersprechen:

        die hauptaufgabe eines audio-interfaces ist es, signale ad/da zu wandeln.

  4. Profilbild
    Armin Bauer AHU

    Hmm,

    eigentlich beschreibst du da genau meinen Ansatz, externe Preamps, die bei mir in einen RME-Wandler gehen. Zum Rechner geht´s dann mit einem M-Audio 2626, dessen Mik-Preamps werden höchstens für Pilotspuren genutzt. Und natürlich klingen die 8 RME-Outs, die in meinen TLAudio Summierer gehen besser als die restlichen (meist nicht genutzten) Outs aus dem M-Audio Interface.
    Von daher hast du nicht ganz Unrecht, ich werde da in Zukunft auch ein paar Worte verlieren.

  5. Profilbild
    Mallard

    Lassen sich bei abgeschalteter Phantomspannung auch Synthies über die XLR Buchsen betreiben (also als Line-In via XLR-Klinken-Kabel) ? Oder sind die Frontbuchsen nur für Mics geeignet?

  6. Profilbild
    AMAZONA Archiv

    Hallo Armin,

    Danke für den Bericht!
    Habe ich das richtig verstanden und man kann nur einen Mix machen, für out1 und out2? und nicht zB vier Monitore mit vier verschiedenen Mixes, die man im DSP erstellt, bespielen?

    liebe Grüße,
    Mario

  7. Profilbild
    ELRayz

    Auf der Suche nach einem Audiointerface, dass an einem M1 Mac laufen könnte und viele Eingänge bietet, bin ich auf das Tascam US16x08 gestoßen. Interessant ist, dass immerhin 7 Jahre nach erscheinen, Tascam immer noch die Treiber pflegt und dieses interface auch noch als kompatibel auf der Homepage gelistet wird.
    Auch interessant: der UVP aus 2015 wird hier mit 289 EUR angegeben. Aktuell kostet das Gerät 375 EUR bei einem angegebenen UVP von 429,-
    Hat sich Tascam da die Treiberanpassung bezahlen lassen, oder einfach gemerkt, dass es zu billig war?
    Vielleicht gibt es mal ein Update zu dem Gerät und wie es sich an den M1-Macs so schlägt.

  8. Mehr anzeigen
Kommentar erstellen

Die AMAZONA.de-Kommentarfunktion ist Ihr Forum, um sich persönlich zu den Inhalten der Artikel auszutauschen. Sich daraus ergebende Diskussionen sollten höflich und sachlich geführt werden. Es besteht kein Anspruch auf Veröffentlichung. Wir behalten uns die Löschung von Inhalten vor. Dies gilt insbesondere für Inhalte, die nach unserer Einschätzung gesetzliche Vorschriften oder Rechte Dritter verletzen oder Diffamierungen, Diskriminierungen, Beleidigungen, Hass, Bedrohungen, politische Inhalte oder Werbung enthalten.

Haben Sie eigene Erfahrungen mit einem Produkt gemacht, stellen Sie diese bitte über die Funktion Leser-Story erstellen ein. Für persönliche Nachrichten verwenden Sie bitte die Nachrichtenfunktion im Profil.

ANZEIGE
ANZEIGE
ANZEIGE
ANZEIGE
X
ANZEIGE X