Test: Zoom TAC-8, Thunderbolt Audiointerface

Anschluss

Rechner auf, anstecken, los geht’s. Nein, so einfach macht es uns Zoom nicht, eine Treiberinstallation ist notwendig, Download über die Anbieterseite. Hier findet sich auch die TAC-8 MixEfx Steuersoftware. Also beide Programme geladen und installiert, jetzt geht’s.

Zuerst teste ich die Qualität der Wandler, indem ich mit einem jazzigen Playback aus den Ausgänge direkt wieder ins Gerät zurück gehe. Nun, das Ergebnis ist als wirklich gut zu bewerten, die jetzt zweifach gewandelte Aufnahme bleibt dynamisch und in der empfindlichen Höhenauflösung der Becken ist kein Unterschied festzustellen. Allein im Tiefmittenbereich, wo sich der Kontrabass tummelt, ist das Original etwas plastischer und durchsetzungskräftiger.

Zoom verspricht weitgehende Klangtreue durch die interne Verarbeitung in vierfacher Samplingrate, was bis zu 48 kHz funktioniert. Das ist in der TAC-8 MixEfx Software freizuschalten, mache ich nun und tatsächlich, der eben noch etwas eingeschränkte Bereich ist nun vom Original kaum mehr zu unterscheiden, klare Empfehlung für diese Funktion.

Bei der Gelegenheit überprüfe ich auch gleich die Aufnahmeverzögerung. „Near-zero-latency“ verspricht da die Internetpräsenz des Herstellers. Bei meinem Test komme ich auf ca. 2 ms, das ist sehr gut und dürfte auch sensible Rhythmiker nicht aus dem Gleichgewicht bringen.

Als Nächstes folgt eine Gesangsaufnahme mit Mikro. Dafür kommt, weil es gerade am schnellsten greifbar ist, ein Neumann U89 zum Einsatz, also Phantomspeisung an. Auch hier bin ich mit dem Klang zufrieden, der Preamp bildet neutral ab, wieder ist die angenehme Höhenauflösung zu vermelden. Übrigens führt Zoom das Layout der Vorverstärker auf ihre H-Serie zurück, das sind diese kleinen Mobilrecorder. Aber hey, die Dinger klingen gut und sind sicher nicht ohne Grund Marktführer. Irgendwie sympathisch, wo doch so einige Mitbewerber ihre Preamps mit „übernommen aus unserer Hi-End Console…“ oder „entwickelt von den Schöpfern von…“ bewerben.

Anzumerken bleibt auch, dass die minimalistische Aussteuerung mit einer Signal/Clip-LED perfekt funktioniert. Genau bei 0 dB wechselt die Anzeige auf rot. Positiv auch wieder die geringe Latenz, bei Gesang fallen die 2 ms garantiert nicht ins Gewicht, da kann also getrost hinter dem Interface abgehört werden.

Das TAC-8 verfügt auch über zwei Hi-Z Eingänge, die sollen nun auch getestet werden. Dazu kommt meine Akustikgitarre zum Einsatz.

Vom Anschluss her gibt es keine Probleme, ca. 10 dB mehr Gain stehen durch den Hi-Z Knopf zur Verfügung, das reicht auch für schlappe passive Instrumente. Der Sound ändert sich nicht großartig, bei meiner Piezo-Gitarre bleibt die klangliche Grundstruktur erhalten. Wer da etwas ändern möchte, muss zum externen Preamp greifen. Deshalb würde ich die Instrumenteneingänge nicht unbedingt zu den herausragenden Merkmalen des Interfaces zählen.

Nun geht es an die Digitalanbindung. Dafür wird das TAC-8 mit meinem RME ADI-8 DS erweitert. Auch das funktioniert reibungslos, die Clock lasse ich dabei wie immer vom RME vorgeben, als Clock Source wähle ich ADAT aus. Das geht auch reibungslos, Aufnahme ok.

Also checke ich anhand diese Setups auch noch gleich die Ausgänge, TAC-8 vs. ADI-8. Hab ich neulich dem malekmusic ja versprochen. Nun, die RME löst etwas detailreicher auf und klingt plastischer, viel Unterschied ist da aber nicht. Das ändert sich, wenn ich beim Zoom das Upsampling deaktiviere, dann habe ich gleich einen deutlich flacheren Sound, dem die Tiefen fehlen. Dringender Tipp: Sowohl bei Aufnahme wie auch beim Abspielen, das Upsampling aktiviert lassen!

Was haben wir noch an Schnittstellen? Der S/PDIF hebt da die Hand, wird kurz getestet, die digitale Zuspielung vom Channel One läuft ohne Probleme. Die Clock kommt jetzt natürlich vom TAC-8. Bei Nutzung mehrerer digitalen Schnittstellen ist es ratsam, sich da so seine Gedanken zu machen.

MIDI steht noch auf dem Programm, da erwarte ich keine Probleme, genau so ist es dann auch.