Plug-in Controller mit Gold
Delta MIDI 001:Model D, Hardware Controller für Plug-ins
Über Kickstarter möchte das polnische Start-Up-Unternehmen Delta MIDI aktuell einen Hardware Controller für Moog Plug-ins finanzieren. Solche speziellen Controller kennen wir bereits von Soundforce. Nun möchte auch Delta MIDI seine Kunden mit dem passenden Controller ausstatten.
Delta MIDI 001:Model D
Der 001:Model D von Delta MIDI ist sehr kompakt gehalten und bietet auf 425 x 110 x 48 mm allerhand Drehregler und Schalter, insgesamt 44 Bedienelemente finden hier Platz.
Laut Delta MIDI funktioniert der 001:Model D aktuell mit den Plug-ins Arturia Mini V, UAD Minimoog, Gforce Minimonsta und Native Instruments Monark. Da es für die Software Synthesizer aber keine vorgefertigten Mappings gibt und man ohnehin alles von Hand programmieren muss, lässt sich der Hardware Controller auch mit anderen Plug-ins nutzen.
Das Gehäuse des Delta MIDI 001:Model D besteht aus Aluminium und Glasfaser, dazu sind die Vorder- und Rückseite des Gehäuses mit echtem Gold beschichtet. Ob man sich mit diesem Extra preislich nicht vergaloppiert? Zusammen mit dem Gewicht von 1,1 kg klingt das zumindest mal nach „ordentlich verarbeitet“.
Einsetzen lässt sich der Hardware Controller an Mac und PC-Computern. Der Anschluss erfolgt über USB. Hierüber bezieht der Controller auch seinen Strom.
Für die eingangs erwähnte Kickstarter Kampagne hat Delta MIDI ein Ziel von 16.000,- Euro ausgerufen. Für 188,- Euro könnt ihr euch beteiligen und erhaltet den 001:Model D aller Voraussicht nach im November 2022. Der finale Preis des Controllers soll später bei 280,- Euro liegen. Weitere Optionen der Unterstützung findet ihr auf der Website der Kickstarter Kampagne.
🥺 für 19,-€ mehr gibts dafür einen richtig autarken analogen Mini-Boog, und der würde AUCH noch als universellen Controller für diverse virtuelle Mini-moogs funktionieren…..
Ach Denkfehler…..der wäre ja ohne Gold….
@eki mako worst of both worlds: ich habe zwar ein plugin, brauche aber genauso viel platz wie für hardware. leuchtet mir nicht ein.
@mdesign Man braucht doch nicht nur den Platz für den Synth, sondern auch noch ein passendes Interface für die Hardware.
Und DAS wird dann eben viel teurer als ein Controller und ein Plugin- von der Möglichkeit einer mehrfachen Verwendung in einem Track mal ganz abgesehen.
Man will dann ja nicht nur EIN PlugIn, und schon geht die Rechnung mit dem verschwendeten Platz nichtmehr auf.
@eki mako Wenn du vom Behringer Model D sprichst, dann liegt der Denkfehler eher darin, daß du damit irgendwas fernsteuern könntest. 😁
Note on/off, fertig.
Dass wusste ich nicht…..blöd …. Wäre dies so teuer/aufwendig für Behringer um es zu implementieren?
@eki mako Weniger aufwendig, als vielmehr ein komplett anderes Gerät. Der Behringer ist von der Funktionalität her ja ein Klon. Diskret aufgebaut, jede Funktion ein Knopf.
Wenn du mit den Knöpfen fernsteuern willst, dann müssen deren Werte digitalisiert werden. Dann kannst du auch gleich Speicherplätze einbauen.
So teuer ist das auch nicht, siehe Korg Monologue, in Polyphon der Minilogue, oder die Deepminds von Behringer.
Keine Ahnung, ob die alle als Controller taugen. Aber ein Knopf pro Funktion gilt da schon nicht mehr. Und die Knopfposition entspricht auch nur durch Zufall dem eingestellten Wert,
Ich denke trotzdem, dass der Behringer ein Konkurrent ist!
@eki mako Achja, Note on/off natuerlich nur beim Poly D, der andere ist ja ohne Tastatur.
Mein Denkfehler. 😁
@eki mako Ein Konkurrent wäre der Roland SE-02 denke ich: https://www.amazona.de/test-roland-se-02-analogsynthesizer/ der kostet aber etwas mehr als der controller… hat aber einen echten analogen synth drin. 😅
Sieht auch aus wie der Monark, daher macht die Implementierung vollkommen Sinn. Aber hierfür ist mir dieses Plug-in zu simple. Außerdem kauft man ja ein Plugin um dessen Vorteile zu genießen.
Und wenn ich dann in der Software ein Preset lade, stimmen natürlich die ganzen Regler auf dem Controller nicht.
280 Schleifen… Und warum echtes Gold… Die Idee für dedizierte Controller ist mir zwar oft unverständlich, aber wenn ein Plugin zum „Standard“ gehört, why not. Aber hier, in meinen Augen etwas überteuert und halt in der Benutzung limitiert. Aber sicherlich wird es Menschen geben, die genau sowas suchen.
Wenn natürlich Motorfader/Encoder auf solchen Dingern wären, die sich automatisch anpassen an in das Plugin geladene Presets, dann wäre der Preis OK ;).
Unabhängig vom vorgestellten Gerät – mir erschließt sich nicht, warum ich mit einem Plug-In arbeite, um mir dann einen externen Controller zuzulegen. Warum dann nicht gleich Hardware…..
@THo65 Weil man dann an richtigen Knöpfen zum Soundschrauben drehen kann, aber trotzdem den Vorteil des Total-Recall und in-the-box arbeiten mit der DAW hat?
@THo65 Weil man dann nur EINEN Controller braucht, statt daß man den Tisch voller Syntesizer hat.
Es hat ja nicht jeder genug Platz für einen kleinen Studioraum.
MIR geht der Platz aus, dabei HABE ich einen Raum.
Die Materialbeschreibung klingt nach euphemistischen Umschreibungen von einfachem Platinenmaterial, „fibreglass reinforced laminate“ ist wahrscheinlich FR4, bei dem Gold könnte es sich um eine typische ENIG-Beschichtung (Electroless Nickel Immersion Gold) handeln. So sehen die Bilder auch aus.
Habe mich mal bei einem Platinenhersteller durchgeklickt, eine Hartvergoldung würde 4-5€ zusätzlich ausmachen, wenn man von einer Platine in der angegebenen Größe des Geräts ausgeht.