Interface und Allgemeines
Der Aufbau von Final Cut Pro X erinnert nur auf den ersten Blick an iMovie. Bei genauerem Hinsehen erkennt man zwar gewisse Ähnlichkeit, aber Final Cut Pro X als aufgeblasenes iMovie-Programm zu bezeichnen, ist schlichtweg falsch.
Die Anordnung der Fenster ist zwar nicht so flexibel wie bei manch anderen Schnittprogrammen, kann jedoch in gewissem Maße trotzte sehr gut seinen eigenen Anforderungen angepasst werden. Und wer bisher ein großes Preview-Fenster vermisst hat, in 10.1.2. geht nun auch das.
Die Timeline ist wie gewohnt im unteren GUI-Bereich angesiedelt, kommt jedoch – und das ist neu – komplett ohne Spuren und die zugehörigen Steuerelemente aus. Rechts neben der Timeline befindet sich das Fenster für die Effekt-, Generator-, Audio- und Titelauswahl, dessen jeweilige Funktion über das Menü oder über Buttons oberhalb angewählt wird. Der Viewer links oben fungiert in der Standardansicht sowohl als Vorschau als auch als Timeline-Monitor.
Der Projekt-Browser im linken oberen Feld der GUI kann mehrere Mediatheken gleichzeitig verwalten. Jede Mediathek kann dabei mehrere Projekte – hier Ereignisse genannt – beinhalten. In diesen Ereignissen sind wiederum alle Dateien gespeichert, die auch frei nach Keywords sortiert werden können.
Im oben gezeigten Beispiel ist die Mediathek FINAL CUT X geöffnet, in der sich 3 Ereignisse (Projekte) befinden. Das Projekt RATIONAL INDIEN MAKING OF ist geöffnet. Darin befinden sich Filmclips und Musiktitel sowie nach 4 Keywords sortiertes Material (Tag 1 – 4).
Das Material liegt bei uns auf einer schnellen 2 TB Platte. Der Inhalt der Media-Dateien lässt sich nicht direkt öffnen, nur über einen Rechtsklick kann man den Inhalt der Media-Dateien sehen, außer man legt – wie in unserem Beispiel – die Media-Dateien in einem gesonderten Ordner ab.
Projekte aus älteren Versionen von Final Cut können leider immer noch nicht importiert werden. Apple begründet dies mit den tiefgreifenden Änderungen in FCP X. Ein weiterer Grund, Versionen 7 und X nicht gegenüberzustellen. Für viele Anwender werden beide Systeme noch einige Zeit nebeneinander existieren müssen. Schade und vielleicht etwas umständlich, aber nicht zu ändern. Entgegen einiger Berichte, dass bei der Neuinstallation eine alte FC-Version überschrieben wurde, koexistieren auf unserem Rechner die alte und neue Version bisher sehr friedlich.
iTune, Aperture & Co
Hatte FINAL CUT STUDIO 3 noch Probleme MP3 Audiofiles einzubinden, so ist in in PRO X nicht nur dieses Problem gelöst, sondern ich die direkte Verknüpfung zu den Datenbanken von iTunes und Aperture sicher gestellt, inklusive Previews, Zugriff auf die Playlists und vieles mehr.
Für die traditionellen FCP erfahrenen Cutter ist FCPX irgendwo zwischen schlechter Witz und iMovie. Zuviele Nachteile stehen den Vorteilen gegenüber.
Für mich aber, als Gelegenheits – Filmer ist FCPX fast perfekt. Hat fast alles was ich brauche. Was ich aber nervig finde: Warum kann ich keine Übergangseffekte auf der zweiten Spur anlegen?
Ansonsten, wenn das nachgebessert wird ist FCPX auch preislich unbedingt eine Alternative zu anderen Semi-Professionellen Lösungen, wobei ich Sony Vegas noch etwas perfekter finde, nur das gibts ja leider nur fürs Bootcamp.
danke für den rundum-test FCPX. ein paar dinge möchte ich kommentieren bzw korrigieren. ich bin langjähriger professioneller nutzer von FCP studio, und ich habe FCPX jüngst an meinem schnittplatz getestet.
es gibt eine kostenlose demoversion, sie läuft 30 tage voll funktionsfähig. download über die apple-website. und ja, sie macht keine probleme mit einer bestehenden version von FCP studio, sogar auf demselben user (zumindest nicht bei mir auf einem mac pro der neuesten generation mit macos 10.9.4).
bei den niedrigen systemvoraussetzungen sollte man sich keinen falschen hoffnungen hingeben: der große vorteil von FCPX gegenüber FCP studio (bei all den aus meiner sicht existierenden nachteilen) ist der enorme geschwindigkeits-gewinn. FCPX kann so schnell rendern, dass es einem den atem verschlägt. das wird zB beim konvertieren von gopro-material überdeutlich. ich schreibe ‚kann‘ – denn das stimmt nur, wenn man in sachen prozessor- und grafikkarten-power in die vollen geht. FCPX auf einem kleinen oder gar alten rechner zu installieren, ist wie fahrradreifen auf einen formel-1-wagen aufzuziehen.
iPhone-bilder sehen in beiden versionen von FCP identisch aus, wenn man sie richtig verarbeitet. der unterschied: in FCP studio macht man das, was FCPX automatisch im hintergrund macht, noch von hand – man wandelt in ein verarbeitbares format um, idR ProRes HQ. das gilt ebenso für AVCHD, gopro oder sonstiges originales kameramaterial. FCPX ist da die komfortablere lösung, das stimmt – die bildqualität tangiert das aber nicht.
wie beschrieben, ist die effektbearbeitung in FCPX sehr stark auf preset-effekte konzentriert, die aus externen programmen wie motion importiert werden müssen. das ist für den amateur nett, weil einfach. der profi muss idR aber mehr und detaillierter eingreifen. in FCP studio ist das noch anders, da geht bei effekten schon intern wesentlich mehr. statt einem umfassenden programm muss der FCPX-anwender nun also mehrere programme kaufen und – was schwerer wiegt – auch bedienen lernen. für mich einer der ganz großen nachteile von FCPX. und: wir alle wissen, dass sich die anzahl der probleme nicht grade vermindert, wenn man statt einem immer gleich mit mehreren programmen jonglieren und material oder daten hin- und herschicken muss.
@mdesign In FINAL CUT STUDIO 3 sollte sich das Format für ein neues Projekt, genau wie in FCPX, automatisch nach der zuerst verwendeten Szene richten. Das funktioniert in der Regel einwandfrei, aber nicht mit Szenen die direkt aus einem iPhone 5S importiert wurden. Die iPhone Clips werden zwar dann sauber abgespielt und können auch exportiert werden, aber nur so lange sich z.B. zwischen zwei Szenen keine Übergänge befinden. Ist dies aber der Fall werden nicht nur die Übergänge beim ausspielen ignoriert, sondern auch die damit verbundenen Szenen.
FINAL CUT PRO X kent diese Probleme nicht.
@Tyrell das stimmt. mit der automatischen formatierung von FCP studio kann man sich viele probleme einhandeln. am besten immer selbst das zielformat vorgeben, denn einige parameter kann man nachträglich nicht mehr ändern.
das gilt zB auch für den erwähnten XML-support von FCPX. ja, FCPX versteht XML. nein, es versteht nicht das XML, das FCP studio benutzt. völlig unverständlich, dass so ein simples protokoll nicht kompatibel ist. man muss zwei externe programme kaufen. ja, zwei: eins von FCPX nach studio. und eines wieder zurück. der leser denke sich sein teil.
mein fazit: FCPX ist superschnell und für einfache schnittarbeiten durchaus verwendbar, wenn man sich mit einigen neuen arbeitsweisen anfreunden kann (zB der komplett anderen material-verwaltung). wird der anspruch beim schnitt jedoch höher, die aufgabe anspruchsvoller, so fehlen mE immer noch professionelle features – angefangen beim nur sehr eingeschränkt nutzbaren zweiten datenmonitor bis zur nicht wirklich durchdachten magnetic timeline.
Sehr schmerzlich ist, dass Apple DVD Studio nicht im App Store anbietet und weiter entwickelt. Zwar erscheint der Schritt Apples in Hinsicht auf die eigene Aussage, dass mechanische Vervielfältigung in Zukunft keine Rolle mehr spielen wird, konsequent. Doch leider ist es noch nicht so weit. Und schlussendlich hätte man ja DVD Studio auch Funktionen mitgeben können, die es ermöglichen, für Quicktime Menüs zu erstellen. Unterm Strich gibt es für Mac User nun keine richtig funktionierende Lösung mehr und es bleibt nur Windows. Sehr schade.
Ältere Projekt können doch auf die neue Versionsstruktur aktualisiert werden. Im folgenden Video wird gezeigt, wie das geht …
-> https://www.youtube.com/watch?v=RQiEA_vYoGA
Fast ein Jahr später ist 10.2 da. Das Programm ist einfach prima