Bassdrum
Für die Bassdrum Aufnahmen kam ein Electro-Voice RE 320 zum Einsatz, bei dem das Filter-Preset „Kick Drum Mode“ aktiviert war.
Das Bassdrum Setup für den Vergleichstest
Das erste Klangbeispiel ist mit 30 dB und 1200 Ohm aufgezeichnet. Der HA-73 EQ macht hierbei einen sehr ausgewogenen Eindruck, auch wenn er im Tiefbass ein bisschen schlanker erscheint als der WA73-EQ. Der wiederum wirkt im unteren Bassbereich betonter, aber auch ein wenig matschiger – das hat Heritage Audio dezenter und eleganter gelöst.
Wesentlich vollmundiger erklingt der BAE Audio 1073, der weniger Subbass hat, dafür aber in den oberen Bässen einen sehr schönen Sound liefert.
Erneut sticht der 1073DPA deutlich hervor durch seinen sehr klaren und offenen Ton, der trotzdem schon viel komprimierter wirkt und in eine andere Richtung geht als die Konkurrenz.
Für das zweite Klangbeispiele der Bassdrum wurde die gleiche Einstellung verwendet, allerdings dieses Mal mit 300 Ohm. Wie schon bei der Aufnahme zuvor wirkt der Heritage tendenziell heller, aber mit einer klareren Kontur als der Warm Audio. Dieser hat einen etwas wärmeren Charakter und erzeugt auch ein bisschen mehr Sättigung, aber ist dafür nicht ganz so definiert.
Der BAE Audio 1073 ertönt im Vergleich am weichsten und gutmütigsten, wobei er trotzdem eine kräftigere und fülligere Form hat als die beiden günstigen Konkurrenten.
Etwas mehr aus der Reihe tanzt der AMS Neve, der nun stark in die Sättigung geht, so dass der Klang für sich gesehen nicht unbedingt schöner wird. Dennoch kann das im Kontext eines Mixes wieder gut funktionieren: Obwohl der Sound mehr verzerrt, wirkt er trotzdem noch offen, groß und mit einem beeindruckenden klar definierten Frequenzbild.
Synthesizer
Zum Vergleich der Aufnahmen von Line-Signalen wurde eine Sequenz mit dem Moog Mother-32 programmiert. Durch die unterschiedlich geartete Struktur der Vorverstärkung muss in diesem Fall zwischen den günstigen und teureren Testkandidaten nochmals unterschieden werden.
BAE Audio 1073
Die Beispiele mit dem Heritage Audio HA-73 EQ und dem Warm Audio WA73-EQ wurden mit jeweils 35 dB Verstärkung aufgezeichnet. Der HA-73 EQ macht dabei einen sehr sauberen und klar definierten Eindruck mit ausgeprägten Transienten. Dagegen ist das Klangbild des WA73-EQ wesentlich gefärbter, was vor allen Dingen im Bassbereich und den unteren Mitten deutlich wird, ebenso wirken die Transienten gutmütiger.
Ein drittes Beispiel wurde separat aufgenommen, um die exklusive Tone-Funktion für Line-Signale des Warm Audio zu demonstrieren. Auch hier lag die Vorverstärkung bei 35 dB. Das Resultat ist wesentlich gesättigter, wodurch der Bass eine schöne, eigene Kontur erhält und ausgeprägte Obertöne entstehen. Die Transienten werden zwar stark betont, haben aber trotzdem eine angenehme runde Form.
Die Aufnahmen mit dem BAE Audio 1073 und dem AMS Neve wurden parallel mit den ersten beiden Synthesizer Beispielen der günstigen Modelle aufgezeichnet. Die Vorverstärkung betrug bei beiden Geräten 15 dB.
Das Ergebnis erinnert grundsätzlich an die Unterschiede bei den Vergleichen der Mikrofonsignale:
Der BAE Audio wirkt weicher und vollmundiger in den unteren Mitten, während der AMS Neve wieder klarer, offener und definierter ertönt.
Klangbeispiele
Schlagzeuger: Sebastian Schlüssel
Schlagzeug: Pearl Masters Custom Maple Shell
Snare: Sonor Special Edition
BD Mikrofon: Electro-Voice RE 320 (Kick Drum Mode)
SD Mikrofon: Shure SM 57
Synthesizer: Moog Mother-32
Splitter: Kramer VM-1110
Preamps:
Heritage Audio HA-73 EQ ELITE
Warm Audio WA73-EQ
BAE Audio 1073
AMS Neve 1073DPA
RME Fireface 800
Logic Pro
Die Klangbeispiele wurden nicht weiter nachbearbeitet, nur die Lautstärke wurde entsprechend ihrer Spitzenwerte angepasst.
Heritage Audio HA-73 EQ ELITE, Warm Audio WA73-EQ, BAE Audio 1073 und AMS Neve 1073DPA
Ach Chris,
hatte beim Test des WARM AUDIO WA73 EQ schon mit dem Gedanken gespielt das Teil zu behalten. Aber ich brauche den nicht.
Nun kam die Idee neulich wieder zurück, was schenke ich mir denn zu Weihnachten? Aber: ICH BRAUCHE DEN NICHT.
Jetzt kommst du mit dem Vergleichstest um die Ecke und ich bin wieder am grübeln. ICH BRAUCHE WIRKLICH KEINEN NEUEN PREAMP, SCHON GAR NICHT IN DER 2-KANAL VERSION!!!
Wird also wahrscheinlich bestellt, danke dafür.
Grüße
Armin
Hallo Chris,
Vergleichsberichte dieser Art finde ich immer ganz wunderbar. Als Leser kann man den direkten Vergleich kaum mal selbst herstellen, daher kann ich nur sagen: mehr davon, wenn möglich!!! Mir hat es wieder aufgezeigt, dass man schon für relativ „wenig“ Geld einen sehr guten Sound bekommen kann.
Eine Frage hätte ich aber doch: kann man bei den EQ-Varianten davon ausgehen, dass die EQ-Sektion nicht aus dem Signalweg herauspartialisiert werden konnte. Die hat womöglich ja auch noch mal separat Einfluss auf den Sound, selbst wenn die Einstellung „englisch“ sein sollte (also alles auf 0….), oder???
@Marco Korda Die Versionen mit Equalizer haben alle eine Bypass-Schaltung für die Filtersektion. Dementsprechend sollte der deaktivierte EQ auch keinen Einfluss auf den normalen Signalpfad nehmen.
Sehr interessant! Bei solchen spannenden Vergleichen kann man zwar nie genug Klangbeispiele haben aber man hört schon Einiges an Unterschieden.
Mein Fazit:
Warm Audio: Klingt leicht muffig. Das Teil würde ich nicht einsetzen wollen, wenn ich es vermeiden könnte.
Heritage: Langweilig und etwas zu gradlinig klingt für mich eher nicht nach 1073.
Neve: Klingt stabil und offen, sehr gut, aber nicht wie ein alter 1073 eher eine moderne Interpretation. Für meinen Geschmack zu ausgewogen für einen 1073 aber dennoch auf hohem Niveau. Damit lässt sich definitiv arbeiten.
BAE: Mein klarer Favorit. Hat die typische 1073 Mittenpräsenz, die einen fast anspringt. Im Bass etwas schlank und nicht ganz so 3-dimensional wie das Original aber gefällt mir sehr gut. Den würde ich nehmen :)
Lieber Chris, danke für den sehr umfangreichen Test und die vielen Samples! :)
Was ich dir auch empfehlen kann ist der GAP-Premier 73. Der hat mich damals sehr überrascht:
https://www.amazona.de/test-golden-age-premier-pre-73/
BAE bietet als einziger Kandidat den Sound der ALTEN NEVE MODULE. Der AMS Neve klingt etwas heller, aber will man das unbedingt?! Es gibt in dieser Klasse aber auch Alternativen, es muss ja nicht immer ein 1073 sein. Den Chandler Redd finde ich z.B. noch etwas geiler oder die Massenburg Sachen, wenn man was auf dem Gebrauchtmarkt findet.