Keylab goes big
Dass die Franzosen von Arturia sehr aktiv im Bereich der Software Synthesizer sind, ist absolut kein Geheimnis. Dass sie dazu auch passende Controllerkeyboards anbieten, auch nicht. Aber als die Pressemeldung kam, dass Arturia seine Keylab Serie um eine 88-tastige Version erweitert, war ich doch zunächst etwas erstaunt. Doch eigentlich ist ja schon lange klar, dass die Franzosen ihren Produktkatalog kontinuierlich erweitern und ausbauen. Das bald erscheinende Audiointerface AudioFuse oder die Synthesizer MiniBrute, SparkLE etc. sind da nur ein paar Beispiele. Heute schauen wir uns aber zunächst das Arturia Keylab 88 an. Ab zum Test.
Arturia Keylab 88
Aufbau
Die Keylab Controllerkeyboards von Arturia sind schon seit längerem erhältlich, allerdings wie bereits erwähnt nur in kleineren Ausführungen mit 25, 49 und 61 Tasten. Ein großer Pluspunkt dieser Keyboards war schon immer die gute Abstimmung auf die hauseigene Software Analog Lab und dem möchte auch das Keylab 88 in nichts nachstehen. Auch beim aktuellen Modell ist Analog Lab wieder mit an Bord. Die rund 6.000 Synth Sounds umfassende Software beinhaltet eine Auswahl der bekannten Arturia Classic Synths und dem Wurlitzer V. An dieser Stelle verweise ich gerne auf den Test von Dirk Sandoz, der sich im Rahmen seines MiniLab Tests u.a. mit der Analog Lab Software beschäftigt hat. Mittlerweile sind allerdings noch die Modelle Vox Continental V, Solina V und Matrix-12 hinzugekommen.
Schon alleine die Analog Lab Software hebt den Controller ja von der Konkurrenz ab. Wer aber richtig schnell ist, bekommt sogar noch die Programme Pianoteq Stage und das UVI Grand Piano Model D hinzu. Die ersten 3.000 Modelle des Keylab 88 werden als Bonus nämlich mit diesen zusätzlichen Software Paketen ausgeliefert. Auch diese arbeiten bereits ab Werk sehr gut mit dem Controllerkeyboard zusammen. Somit lassen sich nach Aufrufen des entsprechenden Setups ohne weitere Vorarbeit die Funktionen Effekt-Mix / -Parameter 1-3, der Reverb oder Dynamik Parameter fernsteuern. Auf Wunsch lassen sich diese aber auch anderweitig anpassen. Nun aber zum Keylab 88.
Hallo Felix,
sehr schön geschrieben :-) Wie schwer hat Aturia das ummappen der Controller gemacht, wenn man nicht die Arturia Plugins nutzt?
Schöner Berricht, auf dieses Gerät war ich seit langem sehr gespannt, nachdem ich es auf der Musikmesse 2014 zum ersten mal angetestet hatte.
Guter Test für ein interessantes Masterkeyboard, Felix.
@TobyFB: ich für meine Wenigkeit würde grundsätzlich Verwaltungsjobs wie Controllerzuordnung, Splits oä. mit der DAW lösen, die kann das fast immer deutlich besser. Insofern gibt es nur noch wenige Fälle, wo das Mappen der Controller im Keyboard nötig ist. Selbst Live wird inzwischen mehr softes als hardes eingesetzt ;)
…schöner bericht. zweifelsohne macht das keyboard einen guten eindruck.
ich habe allerdings schon mehrere arturia-produkte besessen. wer über einen kauf nachdenkt, sollte auf jeden fall vorher ins user-forum von arturia schauen.
Nach einer ganzen Weile mit dem Controller, muss ich sagen, dass er mir als Controller wirklich gut gefällt, aber zu weit von einem Klavieranschlag entfernt ist. Außerdem bekomme ich keine vernünftige Kennlinie für die Anschlagdynamik eingestellt. Das stört vor allem bei Software, wo man das nicht kompensieren kann. Bei Pianoteq geht das z.B. Und dann macht das Spielen auch Spaß. Außerdem ist die Tastatur wirklich sehr laut, deutlich lauter z.B. Als das Roland RD64, welches natürlich auch in einer anderen Preisklasse liegt.