Deckel drauf
Das Brotbüchsen-Design wird durch einen durchsichtigen Deckel verstärkt, den man als Abdeckung aufsetzen kann. Er ist ebenfalls ziemlich stabil, doch geht leider hinten über die MIDI-Buchsen und den On/Off-Schalter. Aussparungen wären schick gewesen, damit man ihn als Staubhülle aufsetzen könnte. So ist er wohl eher als Transportschutz gedacht, wenn man die TT-606 in das mitgelieferte gepolsterte Täschchen packt.
Sounds
Das Drumkit der Cyclone Analogic TT-606 richtet sich natürlich nach dem Vorbild. Bass Drum, Snare, Hi Tom, Low Tom, Cymbal, Closed Hihat, Open Hihat werden um die zwei zusätzlichen Instrumente Rimshot und Clap ergänzt.
Bass Drum, Snare und Toms sind relativ kurze, kompakte Sounds. Sie haben zwar weder die Härte einer TR-909, noch klingen sie elegant wie eine TR-808, doch haben sie genügend Kraft und sind als Set gut aufeinander abgestimmt. Es sind keine harten Dance/Techno-Drums, man assoziiert eher den Sound alter Electro-Tracks, Synth-Pop oder Minimal/House damit.
Cymbal und Hihats haben eine Besonderheit. Wie bei Roland wird als Basis für diese Sounds ein Mix aus mehreren Rechteck-Oszillatoren gebildet, der dann die weitere Bearbeitung durchläuft. Die TT-606 gibt für das Cymbal vier und für die Hihats sechs verschiedene Oszillatorenmixturen zur Auswahl. Mixtur 1 orientiert sich natürlich am Vorbild, die restlichen sind verschiedene Versionen davon, wodurch die Sounds dann höher, metallischer oder auch dünner klingen.
Auch die berühmte „dritte“ Hihat ist mit dabei. Wenn Open und Closed auf demselben Step programmiert werden, erklingt eine Art akzentuierte Hihat mit etwas längerem Decay als die Closed-Variante.
Der Rimshot ist ein kurzer Impuls, der kaum mit den Rim-Sounds von TR-808 oder TR-909 vergleichbar ist. Es ist vielmehr ein kratziges „Etwas“, das sich aber dennoch gut einsetzen lässt, dazu im nächsten Abschnitt mehr.
Einzelausgänge als Miniklinken
Ich hatte leider zum Test kein Vergleichsgerät zur Verfügung. So musste ich in Sachen Authentizität mich auf Aufnahmen und Erfahrungswerte stützen. Aber solche Vergleiche sehe ich sowieso kritisch, da es vor allem bei alten und preiswerten Analoggeräten schon von Hause zu Streuungen kommt, dazu die Bauteilealterung, sodass man eigentlich fünf bis zehn Teile vergleichen müsste, um einen sinnvollen Überblick zu erhalten.
Die Cyclone Analogic TT-606 Sounds haben schon eine grundsätzliche Ähnlichkeit mit dem Vorbild, doch gibt es klar wahrnehmbare Unterschiede. Bei der Roland TR-606 haben die Drums einen merklich ausgeprägteren Attack und der Lo-Fi-Charakter wird durch interne Übersteuerungen gestützt, die besonders bei Kick und Toms auffallen. Die TT-606 klingt hier deutlich zahmer, aber damit auch runder. Am ähnlichsten ist noch die Snare. Cymbal und Hihat wirken nicht ganz so voll wie beim Vorbild und generell unterscheiden sich die Tunings der Drums. Doch das mag, wie gesagt, auch an den Streuungen der alten Teile liegen.
Hallo Jim,
lieben Dank für den netten Test. In einem Punkt muss ich aber leider aus eigener Erfahrung widersprechen. Die TR-8 ist meines Erachtens keine wirkliche Alternative, da sie sich im Mix einfach nicht richtig durchsetzen kann. Ich hatte zwei TR-8 und dazu fast alle TR (505,606,707, 808 und 909).
Ich habe beide TR-8 verkauft, da sie alleine gut klangen, aber im Mix untergegangen sind. Gute Samples aus der MPC haben da einfach besser funktioniert.
Ist meine subjektive Meinung. Vielleicht ging es anderen ja auch so. Von daher kann die TT-606 vielleicht doch interessant sein.
Letztendlich ist es auch egal womit man Musik macht. Es geht um Inspiration. Und mir persönlich gefällt der Klang dieses Kistchens außerordentlich gut! Nichtsdestotrotz bin ich aber auch auf den TT – 78 sehr gespannt.
Bis auf Rimshot klingt TT-606 richtig gut. Es gibt ein video auf Youtube, in dem TR und TT-606 verglichen werden. Bei bestimmten Einstellungen mit dem Tone Regler klingen beide sehr ähnlich.Wozu sollen so viele Mono-Outputs gut sein?
Mir wären Panorama-Regler für jedes Instrument und 2 Stereo-Outputs lieber gewesen.
@8 Bit Fighter in vielen bereichen elektronischer musik werden einzelne drumsounds mit div. effekten nachbearbeitet, um individuelle klänge zu schaffen, und das geht weit über reverb und delay hinaus. schon ein simpler 15-band-eq bringt bei extremeinstellungen deutlich veränderte klänge; ich verwende gerne auch mal einen chorus bei einer hihat und nicht zu vergessen, der phaser auf dem clap – hierfür sind einzelausgänge unerlässlich.
übrigens lassen sich monosignale auf einem stereomixer – also auf allen mixern ;) – auch im panorama verteilen.
Guter Test. Das Teil klingt prima, obwohl sich die Ähnlichkeit zum Original in Grenzen hält. Ich habe mir meine 606 im Jahr 1990 gebraucht für 80.- DM gekauft und mag das kleine Ding sehr, selbst wenn sein teils recht scharf-mittiger Sound (vor allem bei den Hihats und der Cymbal) im Mix eine gewisse Herausforderung darstellt. Die Alterung hat den Klang über die Jahre verändert, die 606 eines Kollegen klingt deutlich zahmer. Einzelausgänge habe ich ihr auch spendiert, ansonsten versieht sie klaglos ihren Dienst, insgesamt ist sie für ihr Alter und die Tatsache, daß sie vom Start weg schon nicht sehr wertig aufgebaut war, noch ganz gut in Schuß. Die hier gezeigte neue Version trifft den Charakter des Originals, ist aber keine 1:1-Kopie, dafür gibts neue Funktionen und Sounds, was immer gut ist, vor allem eine Swing-Funktion hätte ich für meine 606 sehr gern. Da könnte die Roland SBX-1 Steuereinheit helfen, die schon seit längerer Zeit auf meiner Wunschliste steht. Noch ein Wort zum Samplen der 606: Ich habe das mit meinen Akai-Samplern und dem Mirage über die Jahre immer wieder gemacht und div. Samplesets erstellt, beim Original klingen jedoch kaum zwei Anschläge gleich, so daß ich teils mit Velocity-abhängigen Layers gearbeitet habe, richtig authentisch haben die Samples aber nie geklungen.
80 DM… Ja, streu ruhig Salz in die Wunden :)… Hab da auch viel günstig ge- und verkauft. Die Wertschätzung kam erst, als die Geräte sehr teuer wurden, und verkaufte Schätze nicht mehr reorganisiert werden konnten… Ich sag nur 808, 909, 101, 202, 303 (und vieles mehr)..
@Atarikid Jau, das waren noch bezahlbare Equipment-Preise! :) Arp Axxe für 50 DM (allerdings in beklagenswertem Zustand), 303 für 350 DM, 202 für 200 DM… die Preiskurve fing damals schon nach oben zu steigen an, aber man konnte immer noch saugute Deals landen, wenn man sich abseits der wachsenden Elektronikszene umsah, um den Legenden-Aufpreis zu vermeiden. Zum Beispiel habe ich meine 606 damals vom Vater eines Bekannten gekauft, der sie als Schlagzeugbegleitung für seine Heimorgel benutzt hatte. Sie war etwas verbastelt (er hatte eine selbstbestückte Platine drangelötet, mit der er die 606 von der Orgel aus starten konnte), aber für 80 Mark nahm man das gern in Kauf. Zum Glück gibts heutzutage genügend günstige und gut klingende kleine Kisten für jeden Geschmack, so daß man die aktuelle Preistreiberei nicht mitmachen muß.
Gut für tolle Deals waren auch die sogenannten „Alleinunterhalter“ :).. Mein allerbester Deal ever war ein JX-8P für 100 DM in absolut perfektem Zustand mit Case. Der Kerl hatte den JX schon sehr lange in Gebrauch, wollte ein richtiges Keyboard mit ordentlich Blinkblink, Hab ihn dann, weil der JX ja schon so furchtbar alt war, von 150 auf 100 DM runtergehandelt ^^… In den Keyboards Kleinanzeigen hab ich dann noch nen Programmer für den gleichen Preis gefunden. Wahnsinn und unvorstellbar…
Aber Du hast Recht! Es gibt viele coole, kleine Kistchen die auch gut klingen und Spaß machen. Die Nostalgie macht den Schmerz ^^….
Ich finde auch nicht, dass der TT so richtig nach 606 klingt. Spielt meiner Meinung nach auch keine große Rolle. „606 inspired“ könnte passen. Der Sequenzer ist klasse, der Sound ist prima, Einzelouts (Hossa!).
Trotz der Abweichungen vom Original eine gelungene, kleine Kiste. TT-78 finde ich ähnlich spannend, auch wenn der Sound da auch nur angelehnt ist.
Neugierig bin ich auf die neue Version der TT-303. Schwächen der „alten“ TT-303 ausgebügelt?… Man wird sehen :)