Gutes Feedback
Die Bedienung des Delays ist gut gelöst. Zuerst bewegt man sich im Sample-Delay-Bereich und erst nach etwa einer Umdrehung geht es in den Millisekundenbereich. Praktischerweise gibt es dazu im Display noch eine Anzeige, wie vielen Metern bzw. Zoll/Inches die aktuelle Delay-Zeit entspricht. So ein visuelles Feedback gibt es nicht nur für das Delay. Je nach gerade benutztem Element zeigt das Display immer für die Zeit der Bedienung ein Kontextmenü an, in dem alle wichtigen Parameter auch als Zahlen dargestellt werden.
Zum aktuell bearbeiteten Parameter gibt es immer eine numerische Kontrolle – hier das Kanal-Delay
Die nächst höhere Routing-Ebene bilden dann die vier Matrix-Kanäle. Als Eingangssignale akzeptieren diese die 14 Mix-Master-Outs, sowie die LCR-Busse und die FX-Sends. Diesmal stehen zwei verschiedene Stereoausgänge pro Matrix-Out zur Verfügung. Jeder Matrix-Out besitzt wiederum parametrischen und grafischen EQ, Kompressor und Delay.
Die vier FX-Sends und Stereo-Returns werden wohl vornehmlich mit den internen Lexicon-Effekten gepatcht werden. Natürlich kann man sie aber auch auf die anderen I/Os routen, wobei das interne Routing auf die FX bestehen bleibt. Man kann auch die anderen Eingangsbuchsen auf diese Kanäle patchen.
Nun gibt es noch acht VCA-Gruppen sowie acht Mute-Gruppen. Diese können wiederum direkt über die VCA/Mute-Buttons zugewiesen werden. Um die VCA-Gruppen zu steuern, benötigt man dann noch einen VCA-Master-Fader. Wie üblich sind die VCA-Gruppen so konzipiert, dass die Slave-Fader sich nicht mitbewegen. Die Masterfader sind im Pult enthalten – auf einem der Layer – und sie können überall hingelegt werden, via Fader Setup.
Mute- und VCA-Gruppen
Hätte ich nicht schon ein Pult, dieses hier würde mich total reizen. Aber kaufen würd ich es dann aus 2 Gründen trotzdem nicht…
4 Taptaster sind schon wirklich der Hammer, allerdings fehlt mir Midi um Delays direkt mit meinen Sequenzern zu synchronisieren. Das 2te ist dann die Sache mit der Android-App… Behringer hat gezeigt, dass das geht.
@Atarikid Ja, irgendwann wird sich das erledigt haben, aber zunächst gilt: Google gibt sich keinerlei Mühe, musikalische Anwendungen bei Android zu unterstützen. Solange wirst du damit leben müssen, dass der eine oder andere Herstelle einfach Android aussen vor lässt. Aber was soll’s, iPäds gibt’s auch gebraucht und sie sind nicht teuer.
@Tai Wenn es dann so ruckelt, wie die mackie app, kann man vor älteren ipads nur warnen.
Haben ipad 2 im einsatz und nach jedem update der app sank die Performance drastisch.
@Atarikid Hallo Atari,
da frag ich mich erstmal wie kommunizieren App und Mixer. Der Gag ist das es viele Sachen in Android einfach noch nicht gibt. Und hier kostet das entwickeln Mannstunden und somit Geld. Android kennt Midi erst ab Marshmallow. Und ausser JUCE gibt es derzeit auch noch kein anständiges Crossplattform SDK für RTA/RTM/DSP Google OS. Und Google hält sich da zurück. Desweiteren ist bei Android das Forken der Hardware ein echtes Problem, so lange da keine Struktur rein kommt. Kann eine App auf Modell A laufen auf Modell B stürzt sie ab.
@TobyB Dass Android in Sachen Audio so nützlich ist wie ein totes Pferd in der Garage, ist klar. Das steuern eines Mixers scheint aber nicht so das Problem zu sein.
Wie das jetzt technisch realisiert wird, weiß ich natürlich nicht. Aber genau das ist der Punkt. Ich seh es gibt für die Behringer Pulte und Kleinmixer Android-Apps. Mehr will und muss ich als Kunde doch auch gar nicht wissen… Das beeinflusst ganz direkt meine Kaufentscheidungen. Wer würde sich denn beispielsweise einen Synthesizer kaufen bei dem es einen Browser und Internet bräuchte um Presets zu speichern… :) Man stelle sich mal so einen Unsinn vor.
@Atarikid Hallo Atari,
der war gut :-) Ich habs nicht so mit Signalverarbeitender Software. Was ich dir aber sagen kann Software Entwicklung für Android ist wie Kreuzschmerzen. Ich weiss das du das aus Käufersicht betrachtest und das dann auch haben möchtest. Aber der Vergleich Behringer und Soundcraft hinkt. Die Music Group hat wenigstens ein dediziertes IT Department, während Harman hier keines hat, ich sehe zumindest keins. Für mich sind Bedienung mit Tablets primär erstmal Goodies. Ich lege wert darauf alle Funktionen am Gerät zu steuern, für mich das Kriterium. Ich habe z.b schon Geräte nicht gekauft weil für Setup und Konfiguration ein Tablet nötig war. Und es etliche Funktionen gab die im Betrieb nur über Tablet zu erreichen sind. Einige Produkte von Motu sind hier vorne dabei.
Interessantes Pult und guter Repport. Was ich nicht verstehe ist, warum man bei einem Digitalpult den Kunden im Bezug auf die Daten des Pultes im Regen stehen lässt. So nach dem Motto „wir bieten Dir ein gutes Pult an – wies funktioniert geht Dich nichts an“. Da sind doch Wandler drin, nur gibt es nirgendwo eine Angabe dazu! Wenn ich das in einer bestehenden 96kHz Umgebung einsetzen möchte – geht den das? Sogar das Usermanual welches ich eben runtergeladen habe gibt keine weiteren Auskünfte.
Da muss ich Atari Kids recht geben. Keine Android App no go. Mir geht es so mit Hk nano 608i. Würde ich gerne kaufen. Nur über I Pad zu steuern.
Ich habe mir den Mixer nur mal ganz kurz angesehen. Aber wenn ich es recht verstanden habe gibt es keine Möglichkeit seine eigenen Kanalpresets zu speichern. Das ist völlig unverständlich und wiegt m.M deutlich schwerer als nicht erhätliche Apps auf einem Betriebssystem.
Wird eigentlich das „Display“ halbwegs genutzt für Information?
Beim Expression treibt es mich zur Weissglut das zb. der Name des selektierten Kanals nicht angezeigt wird im Display….
Wird bei gelinkten Kanälen der Gain mitgelinkt?