Special: Alles rund um den Technics SL-1210GR

Ein Blick in das Innere des Technics SL-1210GR

Wie schon erwähnt, die wichtigen Neuerungen befinden sich unter der Oberfläche.
Die erste Neuheit fällt jedem direkt zu Beginn auf, eigentlich zwei. Da der Plattenspieler nicht mit montiertem Plattenteller geliefert wird, ist es unausweichlich, diesen einmal in die Hand zu nehmen und wow, der wiegt was. 2,5 kg bringt der Plattenteller auf die Waage, rund 1 kg mehr als der Plattenteller des 1210MKII. Der Grund dafür? Eine deutlich dickere Kautschuk-Beschichtung an der Unterseite. Diese sorgt in Kombination mit dem eigentlichen Plattenteller aus Aluminium-Druckguss für eine enorm hohe Steifigkeit, wie auch für eine gute Vibrationsdämpfung. Das verringert stark die Ausbreitung von Resonanzen über den Plattenteller und sorgt für mehr Laufruhe, verringert natürlich aber auch die Übertragung von Vibrationen über die Platte auf den Tonabnehmer.

Massiver als vorher, der Plattenteller mit 2,5 kg Gewicht

Die höhere Masse des Plattentellers sorgt zudem für weniger Gleichlaufschwankungen, bringt in der richtigen DJ-Praxis aber auch noch eine Eigenschaft mit sich, an die man sich gewöhnen muss.

Hat man den Plattenteller nämlich einmal beschleunigt, um ein kleines Stück vorwärts zu kommen, ist dieser nicht so schnell zum Stillstand zu bringen, nicht so schnell wie gewohnt. 1 kg Gewicht mehr, man kennt das, Kraft = Masse * Beschleunigung. Da steckt mehr Kraft hinter und die will verringert werden als bei den Modellen vorher. So muss auch der Druck auf die Platte / den Plattenteller deutlich kräftiger ausfallen als gewohnt. Aber man gewöhnt sich um.

Das Gute an gleicher Stelle ist, dass der Plattenteller bei Weitem nicht so einfach abbremst oder zum Stillstand kommt, wenn die Hand zum Scratchen ansetzt, Back-Cueing betrieben wird oder auch mal ein gutes Stück zurückgedreht wird. Hier sorgt das höhere Drehmoment in Kombination mit dem höheren Gewicht des Plattentellers dafür, dass dieser fleißig unter der Platte weiterdreht und sofort auch wieder die gewünschte Geschwindigkeit besitzt und die Platte direkt wieder mitnimmt ohne „Anlaufgeräusche“.

Doppelt so hohe Dämpfungscharakteristika wie beim SL-1210MK5 verspricht Technics und liefert auch eine Grafik mit, die dies veranschaulicht. Deutlich zu sehen der Unterschied ab 0,1 Sekunden. Hier wird die Vibration mit dem neuen Teller deutlich stärker gedämpft als beim „Vorgänger“.

Dämpfungscharakteristik Technics SL-1210GR vs. 1210MK5

Mehr Kraft für den Technics 1210GR?

Auffällig neben der starken Gummimatte auf der Rückseite des Plattentellers ist auch das Fehlen des klassischen Ringes mit den Polschuhen unter dem Plattenteller. Nun befindet sich hier ein großer und flacher Magnet.

Dieser findet sich in der Darstellung des neuen Motors wieder, zu dem man wissen sollte, dass Rotorabdeckung und Magnet an der Unterseite des Tellers zu finden sind, die Schicht zwischen den Spulen und dem Magnet ist, was wir sehen, wenn man ohne Plattenteller auf den 1210GR schauen. Die Verbindung zum Rest des Gerätes, Strom- und Kontroll-Leitungen sitzen, das ist in der Grafik nicht korrekt, auf der Unterseite dieser Ebene. Unter dieser befinden sich die Wicklungsspulen, Statorträger und das Lager.

Der Motor wurde für die neuen SL-1200 und SL-1210- Modelle komplett neu überarbeitet. Nach dem Vorgänger folgt nun ein kernloser Direktantriebsmotor – aufgebaut als Zwillingsmotor mit Statorspulen an zwei Seiten, das wohlgemerkt nur beim SL-12100GAE und G. Das Wegfallen des Eisenkerns bei den Statorspulen sorgt dafür, dass der Cogging-Effekt unterbunden wird. Zugegeben, das wird kaum einen DJ bisher aufgefallen sein. Cogging beschreibt einen minimalen Rastmoment, oder die Bewegung des Plattentellers in kleinen Schritten samt einer kontinuierlichen, runden Bewegung. Ich wiederhole mich, das wird mit Sicherheit noch keinem Nutzer eines Vorgänger-1210ers aufgefallen sein.
Der ein oder andere wird aber vielleicht einen Effekt davon schon einmal gesehen haben, wenn der Plattenteller am Anfang kurz in die falsche Richtung ruckt. Das ist nicht der Effekt, aber eine Folge davon. Für den normalen Rundlauf ist das für einen DJ-Plattenspieler unerheblich, erst Recht bei den technischen Daten. Auf den Wert der Gleichlaufschwankung nimmt dies aber natürlich Einfluss.
Bei dem neuen Modell gehört nun auch dies der Vergangenheit an und man merkt, dass der neue Motor auch für die Ansprüche von Hi-Fi-Kunden entwickelt wurde.

Wie erwähnt und auch zu sehen, der SL-1210GR hat diesen Zwillingsrotor nicht. Hier wurde ein etwas einfacheres Modell eines Direktantriebes verbaut mit einem Einzelrotor, der jedoch ebenfalls frei von Cogging und somit den minimalen Rastmomenten ist.

Der Blick auf das, was man vom Motor sieht. Wenig.

Kontrolliert wird der Motorlauf von einer Motoransteuerung, die die Drehzahl des Gerätes durchgehend überwacht – mit der Technologie von Panasonic Blu-Ray Playern.

„Sinuswellenformen, die in einem ROM gespeichert sind, steuern den Motor mit konstanter Drehzahl an. Dadurch ist die Rotation gleichmäßiger als bei einem einfachen Sinuswellengenerator mit externer Spule, wie er beim SL-1200MK5 eingesetzt wurde.“

Die sich daraus ergebene Sinuswelle zeigt einen deutlichen Unterschied zu der eines 1210MK5 – grafisch. Akustisch muss ich zugeben, erkenne ich keinen Unterschied, das übersteigt vielleicht einmal meine auditive Kompetenz.

MK5 vs. GR

UPDATE ENDE 2018: Erwischt wurden wir ein wenig später, als ein Freund und DJ-Kollege, der seit mehr als einer Dekade mit Platten spielt mit zwei GR zuhause verzweifelnd um Hilfe rief. Manuelles Beatmatching, es machte ihn wahnsinnig. Die Frage kam auf, ob es der Pitch sein könnte. Aber warum? Nein, nach vielen Ideen kann es das nicht sein, etwas anderes fiel auf und wurde sofort klar: Die hochgelobte Motorkontrollsteuerung mag den Hi-Fi-Enthusiasten glücklich machen, den DJ nicht. Wieso? Nun, die extrem präzise Kontrolle der Drehgeschwindigkeit ist schön und gut, doch was passiert, wenn eine manuelle Einwirkung auf den Plattenteller stattfindet? Was, wenn der DJ den Plattenteller mit der Hand ein wenig bremst oder abschiebt? Bei einem MK bisher passiert nichts. Der Motor läuft unbeeindruckt weiter und man kann mit einem solchen Eingriff den Beat anpassen. Der GR jedoch ist technisch versiert, stellt diese Veränderung umgehend fest und wir durch Abbremsen des Motors oder durch Ausüben von mehr Kraft versuchen dieser Auswirkung von außen entgegen zu wirken. Im Klartext: Der DJ bremst, der Motor beschleunigt. Mir selbst ist es im Test nicht aufgefallen. Vielleicht, weil ich man es erst beim längeren Spielen merkt, vielleicht, weil ich nur einen GR stehen hatte und nicht zwei, oder vielleicht auch, weil es nicht jedem auffällt. Wie auch immer, man muss leider sagen, dass diese Kontrollsteuerung wunderschön ist, für DJs jedoch leider Mist. Und zwar so großer Mist, dass man dies abschalten können müsste. Hier hat Technics leider einen Bock geschossen, gepennt beim Wechsel von den Hi-Fi G-Modellen zum GR oder den GR zu wenigen oder keinem DJ vor die Hände gestellt über einen ausreichenden Zeitraum.

Nun, mehr Kraft? Schnippisch könnte man sagen, weniger geht auch nicht. Ohne Frage sind die 1,2 kg/cm überholt, die ein 1210MKII bot. Heutige Modelle wie ein Pioneer PLX-1000 bieten > 4,5 kg/cm, ein Denon VL-12 bietet 3,4 kg/cm (geringe Einstellung) bis zu 5,0 kg/cm (stärkste Einstellung). Im Hause Technics geht man diesen Weg nicht mit, sondern verbaut einen Motor mit einem Drehmoment, welches im mittleren Bereich liegt. Gut oder schlecht? Nun, die Frage stellt sich im Praxistest erneut und muss vielleicht auch für jeden selbst beantwortet werden. Klar ist, mehr Kraft ist nicht immer besser und nicht immer ein Zeichen von höherer Qualität, vielleicht auch deswegen kann man die stärkeren Modelle alle manuell drosseln.

Gehäuse und Füße

Ebenso wie Plattenteller und Motor wurde auch das Chassis überarbeitet. Oben befindet sich die Druckguss-Oberschale (Aluminium), verbunden mit der Unterschale aus BMC – Bulk Molding Compound. Zwei Schichten, anstatt drei wie beim Vorgänger. Das ist nicht ganz korrekt, denn die ersten Baureihen besaßen auch nur Oberschale und Unterschale, so wie nun, erst später wurde das Gewicht-bringende Unterteil in zwei Teile getrennt.

Die neue Konstruktion verspricht nun noch mehr Steifigkeit und Dämpfung.

Wer um dies zu testen, einmal am Gehäuse ruckelt, wird eine besondere Eigenschaft der neuen Füße erkennen. Diese bieten weitaus mehr Flexibilität und damit auch Dämpfung als die bisherigen, sowohl in horizontaler wie auch in vertikaler Richtung.

Auch diese wurden für die neuen Modelle neu entwickelt, ein neuer Silikon-Kautschuk wird hier genutzt, um mehr Dämpfung zu ermöglichen.
Selbstverständlich sind auch diese Füße wieder verschraubt und können somit ein wenig herausgedreht werden. Das Risiko, dass die Füße das Unterteil des Gehäuses berühren, ist aufgrund der Konstruktion sowieso verringert worden, ein paar Millimeter Luft schaffen aber ist immer gut. Zudem kann der Plattenspieler auf diese Weise waagerecht ausgerichtet werden.

1210MKII vs. 1210GR

Resultat? Deutlich mehr Flexibilität und deutlich mehr Absorption von Vibrationen, spürbar, nicht nur, wenn man am Gerät wackelt.

Der neue Tonarm und die Frage nach dem Klang

Natürlich wurde mit den neuen Modellen auch der Tonarm überarbeitet. Der s-förmige Tonarm des 1210GR hängt in neuer erkennbar massiveren Aufhängung, statisch ausbalanciert durch die Kardanaufhängung. Der Tonarm selbst besteht aus Aluminium, nicht kaltgezogen wie beim Technics SL-1200G. Klar, der Preisunterschied muss sich an verschiedenen Stellen bemerkbar machen. Der Arm wirkt stabil, dennoch leicht. Dass er verbiegt, wenn etwas auf diesen fällt, wird auch wie bei den Vorgänger-Modellen der Fall sein, sicherlich früher als bei den Vorgängern mit dem etwas massiveren Tonarm. Bei mir in der Reparatur ab und an vorkommend, für den normalen Nutzer sicherlich kein Punkt, über den man sich Sorgen machen muss. Und selbst wenn, fällt etwas auf den Tonarm, ist es sowieso nicht Schuld des Plattenspielers. Dagegen muss der Plattenspieler nicht gewappnet sein. Ach ja, CD-Mappen, Laptops und Controller haben auf einem Plattenspieler sowieso nichts verloren.

Massiver: Die Halterung des Tonarms

Nach wie vor findet sich am Ende des Tonarms natürlich der altbewährte SME-Verschluss für Headshells wie aber auch Ortofon Concorde Systeme.

Macht sich das beim Klang bemerkbar? Ich muss zugeben, ich höre keine Unterschiede. Wie auch, wenn ich das so offen fragen darf. Vom Tonarm wandern die Kabel auf eine kleine Platine und von dort zu den Cinch-Buchsen. Es gibt keine Verarbeitung, keine Wandlungen, keine möglichen Latenzen. Dass ein Hersteller hier so schlechte Kabelqualität verbaut, dass ein hörbarer Unterschied entsteht, das ist kaum zu erwarten. Hi-Fi-Enthusiasten mögen das anders sehen und es gibt vielleicht auch Beispiele, zwischen einem 1210MK5 und einem 1210GR muss ich aber sagen, höre ich beim besten Willen keinen Unterschied. Ich muss aber auch zugeben, dass ich alle meine Platten mit dem gleichen Tonarm und dem gleichen Ortofon System abspiele. Etwas, was für einige Hi-Fi-Enthusiasten schon ein Verbrechen ist.

Auf diesem Niveau gibt es auch keine Aussetzer wie hörbares Rumpeln – auch dazu gibt es ja im DJ-Bereich Beispiele, bei denen man nicht einmal mehr die Nadel auf die Platte setzen braucht, um zu wissen, dass der Plattenspieler nichts taugt.

Falls nun also jemand wissen möchte, ob man einen Unterschied zum 1210MKII oder einem Pioneer PLX-1000 hört. Es tut mir leid, ich höre keinen, nicht einmal mit meinem eigenen Hör- statt DJ-Tonabnehmer, also einem Hi-Fi-Abnehmer. Messwerte mögen unterschiedliche Werte zwischen einzelnen Geräten zeigen, aber solange wir hier nur über den Klang reden, der kurze Kabelweg vom SME-Verschluss durch den Tonarm zur Platine und von dort zu den Cinch-Buchsen, der macht klanglich nicht den Unterschied aus.
Sollte jemand den Unterschied klanglich hörbar machen können, ich bin sofort dabei und höre es mir an!

Wie schlägt sich der neue Technics 1210GR in der Praxis?

Nun, in der Praxis gilt, was für das Visuelle auch schon gilt: Kennt man einen Technics, kennt man einen Technics. Klar, bezogen auf die 1200er und 1210er Modelle, aber genau hier liefert Technics mit dem 1210GR ein neues Modell ab, welches nicht nur von der Oberfläche, sondern auch von der Haptik ansetzt, wo Jahre vorher aufgehört wurde.

Niemand, der einen 1210 gewohnt ist, wird hier nicht den ersten Mix direkt sitzen haben.
Kraft. Das war bereits ein Stichpunkt und neben den Fakten ist auch ein Blick auf das Handling wichtig, vielleicht sogar am Wichtigsten. 2,2 kg/cm Drehmoment, das ist gerade einmal im mittleren Bereich, schaut man sich die aktuellen DJ-Plattenspieler auf dem Markt an. Ich für meinen Teil bin sehr glücklich mit meinem 1210MKII – ein wenig mehr aber könnte nicht schaden. So dachte man wohl auch im Hause Technics und hat das Drehmoment erhöht, ist jedoch keinen Wettbewerb mit anderen Herstellern eingegangen. Man muss hier nicht an der Spitze liegen, es funktioniert auch so. Und es funktioniert sehr gut. 0,7 Sekunden braucht der Plattenteller um auf 33 1/3 Umdrehungen zu sein. Oder, um es bildlicher darzustellen, eine Platte dreht von 12 Uhr bis 12 Uhr und 20 Minuten. Nicht einmal eine halbe Umdrehung also.

Für den DJ, der nun einen 1210MKII gewohnt ist, für den ist das Drehmoment am neuen Technics zu viel? Kann ich mir nicht vorstellen – und selbst wenn: Problem? Nein. Nimmt man den Plattenteller ab, findet man in der Blende zu Motor kleine Löcher, unter denen Taster sitzen. Hier kann sowohl das Start-Drehmoment als auch die Intensität der Bremse eingestellt werden. Ersteres in drei Stufen, letztere in fünf Stufen. Ein kleiner Schraubenzieher oder ähnlich ist von Nöten, auch ein Blick in die Bedienungsanleitung könnte nicht schaden. Mangels Anzeige gibt es von der einen verbauten LED zwar eine Rückmeldung über den Status, den muss man aber kurz verstehen. Eigentlich ganz einfach, wenn man sich kurz die Information geholt hat wie. Das Gute an der Einstellungsmöglichkeit ist, dass man diese überall in wenigen Sekunden durchführen kann und die gerasterten drei Schritte auch für eine Vergleichbarkeit der Stufen sorgen. Spielt man gern auf Stufe 2, kann man diese an jedem Gerät einstellen und sich darauf verlassen, dass man auch exakt das gewohnte Drehmoment geboten bekommt.

Durch die Blende kann das Start-Drehmoment und die Bremse eingestellt werden

Verringert man das Start-Drehmoment nun, verlängert sich natürlich die Anlaufzeit des Plattentellers. 0,7 Sekunden wurden eben gesagt als Anlaufzeit bei stärkster Kraft, eine Drittel Umdrehung. Geht man eine Stufe herunter, also auf die mittlere Einstellung, bedarf es einer 7/12 Umdrehung bis zur gewünschten Geschwindigkeit. Bei niedrigster Stufe ist es eine 5/6 Umdrehung.
Im Vergleich dazu, ein Technics SL-1210MKII braucht von Ruhe bis zu 33 1/3 ebenfalls rund eine drittel Umdrehung.

Rein der Vollständigkeit halber: Es gibt hier auch eine Schnittstelle zur Software-Wartung des Gerätes.

Natürlich macht sich hier der massive Plattenteller bemerkbar. Wie schon erwähnt braucht es ein wenig mehr Kraft, um diesen zu stoppen, bei laufendem Motor oder nach größerer Beschleunigung.

Das mag kurz ungewöhnlich sein, irritiert aber eigentlich nur das erste oder zweite Mal, dann hat man sich daran gewöhnt. Dafür lässt sich der Teller nicht so leicht aus der Ruhe bringen und das wiederum ist sehr angenehm.

Dahingehend gab es ja viele Frage. Nun, wie soll ich es beantworten? Auch auf stärkstem Drehmoment war der Mix wie gewohnt für mich kein Problem, keine wirkliche große Umgewöhnung. Klar, Plattenteller und Motor in der Kombination fühlen sich straffer an als bei einem 1210MKII. Es ist jedoch nicht so, als würde der Technics SL-1210GR ein Kraftmonster sein, welches nicht zu bändigen ist. Das kann der neue 1210er mit 2,2 kg/cm nicht bieten. Und das möchte er auch nicht.

Sehr positiv fällt der unglaublich weiche Fader-Lauf auf, schöner Widerstand, dennoch butterweich. Eigentlich keine große Sache, dennoch erwähnte ich es. Es war einfach schön.

Die wechselbare Pitch-Range zwischen 8 % und 16 % gibt eine Menge Spielraum, ohne auf Extremwerte wie +/- 50 % zu setzen. Ich denke, mit 16 % in jede Richtung müsste (fast) jeder auskommen. Sicherlich wünscht sich der ein oder andere häufiger ein wenig mehr Luft als 8 %. Das löst Technics nun galant mit einem Tastendruck.

Für den exakten 0 % Lauf gibt es nicht wie früher den mechanischen Klick, sondern den Reset-Button, der sofort den Motor auf die richtige Geschwindigkeit regelt, so dass man Platten auch wirklich auf der exakt richtigen Abspielgeschwindigkeit hören kann.

Wer es genau mag: Die Reset-Taste hilft

Qualität und Haptik

Dieser Punkt kann nur in zwei Richtungen gehen – und damit genau die Grundfrage beantworten. Panasonic und damit Technics verhaut es mit dem neuen Modell komplett oder man legt ein verdammtes Brett auf die Straße. Rein dem Eindruck nach, den ich nach nun gut zwei Wochen mit dem Gerät zu Hause habe, ist die Antwort die Letzte der beiden Möglichkeiten. Verhauen wurde hier nicht, gelitten und massenkompatibler „wir machen es allen Recht“ Ausrichtung oder Sparpotentialen hat hier in meinen Augen auch nichts. Orientiert am alten Modell hat man sehr viel verbessert und einen Player geschaffen, der sich nicht nur wie gewohnt (und damit klasse) anfühlt, sondern der sich auch so spielt.

Motor, Plattenteller und Gehäuse wurden verbessert, an vielen Stellen spürt man dies auch. Die eigentlich Haptik ist geblieben, besser geworden sind Kleinigkeiten. Tasten lassen sich schöner drücken, sie fühlen sich weniger leicht an. Die Nadelbeleuchtung kommt fast majestätisch aus dem Gehäuse geglitten und auch der Pitch-Fader ist eine glatte 1.

Gehäuse, Tonarm und Füße absorbieren spürbar (und messbar) mehr Vibrationen, auch der Tonarm wurde verbessert.

Ohne die vorher genannten Punkte nun hier noch einmal aufzuzählen, ich finde in Bezug auf Qualität und Haptik keinen negativen Punkt. Selbst von zu viel Kraft kann nicht die Rede sein und, wem es zu viel ist, der packe einen kleinen Phasenprüfer in seine Plattentasche und nehme die 30 Sekunden Zeit um überall, bei jedem Gerät, schnell und einfach das Drehmoment einstellen zu können – in genormten Schritten.

Technics 1210GR