(ID: 165559)
Gibson SG Fusion
ANZEIGE
Gibson Les Paul Custom Special
ANZEIGE
Gibson Les Paul Custom Studio
ANZEIGE
Links
ANZEIGE
Seite 2 von 2
Forum
Kommentar erstellen
Die AMAZONA.de-Kommentarfunktion ist Ihr Forum, um sich persönlich zu den Inhalten der Artikel auszutauschen.
Sich daraus ergebende Diskussionen sollten höflich und sachlich geführt werden. Es besteht kein Anspruch auf Veröffentlichung.
Wir behalten uns die Löschung von Inhalten vor. Dies gilt insbesondere für Inhalte, die nach unserer Einschätzung gesetzliche Vorschriften oder Rechte Dritter verletzen oder Diffamierungen, Diskriminierungen, Beleidigungen, Hass, Bedrohungen, politische Inhalte oder Werbung enthalten.
Haben Sie eigene Erfahrungen mit einem Produkt gemacht, stellen Sie diese bitte über die Funktion
Leser-Story erstellen
ein. Für persönliche Nachrichten verwenden Sie bitte die Nachrichtenfunktion im Profil.
Du musst angemeldet sein, um einen Kommentar abzugeben. Noch nicht registriert?
Bis auf das letzte Modell finde ich die Klampfen durch die Bank echt hässlich wie die Nacht. Ist aber meine Meinung und niemals Allgemein gültig. Gibson will eben auf breiter Ebene absahnen und das klappt ja ganz gut. Wenn die günstigen Modelle mit den günstigen noname Modellen Kongurrieren dann kann das auch schwierig sein, wenn man für das gleiche Geld eine schicke und ebenfalls gut klingende Gitarre bekommt. Mir ist das Markenzeichen nicht so viel wert sondern eher die Leistung und der persönliche Geschmack.
Ich weiß nicht. Ansich finde ich die Idee schon interessant, die (Reverse) Firebird nochmal zu drehen, aber optisch wirkt die Variante recht unausgewogen. Die Aussparung links oben ist für die Schlaghand ja ganz praktisch, aber hätte man nicht auch noch die beiden Hörner rechts am Korpus anpassen können? Oben die Aussparung weg und dafür unten eine für die Greifhand rein.
Jetzt wird der sich lang anbahnende untergang endlich beschleunigt und man kann hoffen das Gibson irgendwann wieder in gute hände gerät. Bis dahin finger weg von der Frechheit.