Update 1.2.2 mit Polychain-Mode
Update: Kürzlich hatten wir den Synthesizer Behringer 2-XM im Test, den ihr unter diesem Link nachlesen könnt. Dabei tauchte auch die Frage auf, wie es um die Polychain-Funktion steht. Tatsächlich war diese noch nicht implementiert. Heute veröffentlichte Behringer das Firmware-Update V1.2.2, mit dem diese Funktion nachgereicht wird.
Somit können bis zu 16 Geräte auf dem selben MIDI-Kanal gemeinsam angesteuert werden, nachdem über die SynthTribe-App der Poly Mode aktiviert wurde. Es lassen sich auf diesem Weg nicht nur ein Four Voice oder ein Eight Voice imitieren, sondern bis zu 16 2-XM mit 32 Stimmen zusammenschalten.
Außerdem wurde mit dem Update ein Fehler bei der CV-Kalibrierung gefixt, Multitrigger für „repeated notes“ hinzugefügt und MIDI Soft Thru als Default-Einstellung festgelegt.
Das Update ist ab sofort verfügbar und wird über die SynthTribe-App installiert.
Nun befindet sich der Behringer 2-XM im offiziellen Portfolio des Herstellers. Seit der analoge Synthesizer nach Vorbild des Oberheim SEM bzw. Two Voice als „produktionsbereit“ gemeldet wurde, sind nun doch fast zwei Jahre vergangen.
Behringer 2-XM – zwei SEM im Paket
An dem ursprünglichen Entwurf des 2-XM hat sich über die Jahre offenbar nichts geändert. Der monophon oder duophon spielbare Synthesizer hält sich mit seiner Ausstattung der zwei Stimmen dicht an das Vorbild. Die Spezifikationen findet ihr weiter unten im Text. Die Stimmen sind autarke Einheiten, die dem Oberheim SEM nachempfunden sind. Im Split-Modus können sie über zwei unterschiedliche MIDI-Kanäle als separate Stimmen eingesetzt werden. Die getrennte Ansteuerung via CV/Gate ist natürlich auch möglich.
Eine Stimme von 2-XM verfügt über zwei VCOs mit Sync-Funktionen und ein 12 dB Multimodefilter, das zwischen Lowpass-Notch-Highpass übergeblendet oder alternativ als Bandpass betrieben werden kann. Zur Modulation gibt es zwei Hüllkurvengeneratoren und einen LFO.
Über den Mixer können für die beiden Stimmen in Lautstärke, Panorama und der Ext-In-Level geregelt werden.
Sie sehen gerade einen Platzhalterinhalt von YouTube. Um auf den eigentlichen Inhalt zuzugreifen, klicken Sie auf die Schaltfläche unten. Bitte beachten Sie, dass dabei Daten an Drittanbieter weitergegeben werden.
Da man das Modul auch in einen Eurorack-Rahmen einsetzen kann, gibt es ein Patch-Feld, über das, ebenfalls pro Stimme, die Funktionen mit externen Audio- und CV-Quellen verbunden werden können.
































Schick!
arbeitet dann ein x-2m als master? der four und der eight voice hatten ja einen programmer, so daß man bei polyphoner nutzung nicht vier bzw. acht knobs drehen musste…
@dilux Nein. Man muss an jedem SEM einzeln den Sound einstellen.
@dilux und @Mick: Meines Wissens hat der „Programmer“ nur relativ wenige Sachen „programmieren“ können, ich glaube vor allem die Schalterpositionen. Deshalb war der Prophet-5 ja so eine Sensation: Gerhard Dellmann musste im Test fürs Fachblatt immer wieder betonen, dass wirklich alles gespeichert wird! Natürlich war der Vorteil, dass man bei einem Eight-Voice jeder Stimme einen eigenen Klang geben kann und somit unglaubliche Ausdrucksmöglichkeiten hat – aber für „normale“ Anwendungen, bei denen alle Stimmen halbwegs gleich klingen sollten, war das – auch mit großen Knöpfen – gelinde gesagt „ein Thema“ :(
Also zwei Stück 2-XM zum Four-Voice zu kombinieren könnte ich mir noch vorstellen, für alles darüber gibt es zum Glück den UB-Xa, und für meine Soundansprüche reicht mir sogar der Pro-800, der für meine Ohren dem Oberheim-Sound erstaunlich nahe kommt :)
Und irgendwo auf der Welt wird irgendein Spezialist mindestens vier 2-XM koppeln (also Eight-Voice oder mehr) und damit was Interessantes machen: More power to him/her/whatever!
@chardt falsch, siehe hier:
https://www.amazona.de/vintage-analog-oberheim-four-voice-analogsynthesizer-1975/#programmer
@dilux Wow, immerhin! Danke für die Korrektur.
Also z.B. 8 mal 2, ergo 16mal, die Mini-Stift-Potis, fragil in Position bringen!?
Das ist ein Job für jemanden, der Vater und Mutter erschlagen hat, oder Cordhosenträger!
…man kann es auch übertreiben, mit dem ganzen Retrozeug!
@Mick made my day 🤣
Mit „gibt es zum Glück den UB-Xa“ ist das Wesentliche gut zusammengefasst. 🙂